№ 5(1)-302/2022 56RS0038-01-2022-001124-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Сакмара 17 августа 2022 года
Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Плотникове А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут на ... км. автодороги гражданин ФИО1 управляя транспортным средством, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования п. 1.3 и п. 9.1 (1) ПДД РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
И.о.прокурора Оренбургской области Шейрер Е.Г., возбудивший дело об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Сакмарскому району старший сержант полиции ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются событие и обстоятельства административного правонарушения;
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут на автодороге вблизи , он управляя личным автомобилем ... государственный регистрационный знак №, совершил обгон транспортных средств, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Вину в содеянном признает и раскаивается;
- схемой административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которой подтверждаются событие и обстоятельства административного правонарушения, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут на ... км. Автодороги » ФИО1, управляя транспортным средством-автомобилем ... государственный регистрационный знак № выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20(обгон запрещен) ПДД РФ и линии разметки 1.1. (сплошная линия разметки) ПДД РФ, при совершении обгона впереди идущего транспортного средства;
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО6, подтверждаются событие и обстоятельства административного правонарушения;
-СД диск с видеофайлом, на котором режиме видеорегистрации в период фиксируемого времени с 11:58:56 по 11:59:14 (05-21-2022 сб.) зафиксирован факт совершения обгона впереди идущего транспортного средства-автомобиля ..., с выездом на полосу встречного движения с пересечением линии разметки 1.1.(сплошная линия разметки) ПДД РФ автомобилем ... государственный регистрационный номер №.
Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу о том, что доказана вина ФИО1 в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, не имеющего административные наказания, смягчающее обстоятельство - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Сакмарскому району) ИНН <***>, КПП 564201001, ОКТМО 53640425, р/с <***>, БИК 015354008, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456220210003491.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд .
Судья И.А. Долгова