дело № 2-1727/2023

26RS0035-01-2023-002007-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 04 июля 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Миронюк В.В.,

при секретаре Шапагатян А.Л.,

с участием: представителя истца прокурора г. Ставрополя по поручению старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Ставрополя в интересах администрации Кочубеевского муниципального округа, администрации Ленинского района г. Ставрополя к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

прокурор города Ставрополя обратился в суд в интересах администрации Кочубеевского муниципального округа, администрации Ленинского района г. Ставрополя к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В суд от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Степновский районный суд Ставропольского края, поскольку ответчик на момент подачи искового заявления проживал и проживает в настоящее время по <адрес>.

Старший помощник прокурора Шпаковского района Писаренко Т.Н., в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Степновский районный суд Ставропольского края.

Ответчик по делу ФИО1, а также представитель администрации Кочубеевского муниципального округа, администрации Ленинского района г. Ставрополя в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено частью 3 статьи 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями) установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 2 названного Закона место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в котором он проживает временно.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Согласно сведений, предоставленных Отделом МВД России «Шпаковский», ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Поскольку местом жительства ФИО1 является <адрес>, который не относится к территориальной юрисдикции Шпаковского районного суда, то данный спор неподсуден Шпаковскому районному суду.

В силу п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд в целях реализации прав ответчика, закрепленных в Конституции РФ, а также принимая во внимание, что при рассмотрении дела выявилось, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, оснований для его рассмотрения Шпаковским районным судом не имеется, суд приходит к выводу о необходимости соблюдения правил подсудности и направлении дела для рассмотрения по существу в Степновский районный суд Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 31, 33, 224-225 ГПК РФ, ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску прокурора города Ставрополя в интересах администрации Кочубеевского муниципального округа, администрации Ленинского района г. Ставрополя к ФИО1 о взыскании денежных средств по подсудности в Степновский районный суд Ставропольского края, расположенный по адресу: 357930, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья В.В. Миронюк