судья фио

дело № 33-22285/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио частную жалобу представителя третьего лица ПАО «Россети Московский регион» на определение Головинского районного суда адрес от 15 марта 2023 года, которым прекращено производство по гражданскому делу № 2-135/23 (УИД 77RS0011-02-2021-006087-21) по иску АО « Мосэнергосбыт» к фио и фио о взыскании денежных средств,

установил а:

17 февраля 2022 года в Головинский районный суд адрес обратился представитель АО « Мосэнергосбыт» с иском к фио о взыскании денежных средств.

21 октября 2021 года фио умерла.

Судом вынесено оспариваемое определение об отмене которого просит представитель третьего лица ПАО «Россети Московский регион» по доводам частной жалобы.

В заседании судебной коллегии представитель третьего лица ПАО «Россети Московский регион» - фио поддержал доводы частной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Прекращая производство по гражданскому делу № 2-135/23, судья исходил из того, что фио умерла 21 октября 2021 года, что подтверждается копией актовой записи о смерти. Согласно штампу входящей корреспонденции Головинского районного суда адрес, исковое заявление поступило в суд 17 февраля 2022 года.

Согласно ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Вместе с тем, согласно протоколу судебного заседания от 20.10.2022 по делу, суд определил произвести замену умершей фио на ее наследников Г асымову фио и фио.

Учитывая, что лица, вступившие в наследство и отвечающие по обязательствам фио, установлены, у суда отсутствовали основания, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ для прекращения производства по делу.

Разрешая вопрос по существу, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии законных оснований для прекращения производства по делу и считает необходимым отменить определение с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 330, 333-335 ГПК РФ, суд,

определил:

Определение Головинского районного суда адрес от 15 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-135/23 отменить.

Направить материалы дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи