№ 50RS0046-01-2025-000177-98
ДЕЛО № 2-559/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 17 февраля 2025 года.
Мотивированное решение составлено 17 февраля 2025 года.
г. Ступино Московской области 17 февраля 2025 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре судебного заседания Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО5 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО6 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Свои требования истец обосновывает тем, что реализовать свои наследственные права может только в судебном порядке, поскольку ее мать ФИО3 своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 ФИО12 а также она (истец) своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, однако фактически наследство приняла ее мать и она (истец) после смерти матери, добросовестно им владеет и пользуется, несет бремя содержания.
Истец и ее представитель в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; в заявлении на имя суда представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика – администрации городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.
Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, пришел к следующему выводу.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.
Из материалов дела следует, что ФИО6 ФИО13 на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, являлась собственником 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18-19), что также подтверждается справкой Ступинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности домовладения (л.д.18), сведениями о правообладателях объекта, имеющихся в техническом паспорте жилого дома (инвентарный №, кадастровый №) (л.д.20-27).
ФИО6 ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Единственным наследником к ее имуществу являлась дочь ФИО3 ФИО15 (л.д.11,12), которая не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.
Согласно реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, что также подтверждается ответами нотариусов Ступинского нотариального округа.
В ходе рассмотрения дела нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что ФИО3 приняла наследство после смерти матери ФИО6 ФИО17. в следующих доказательствах, добытых по делу: свидетельство о рождении ФИО8 (л.д.11); справка об отсутствии задолженности по налоговым платежам, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, для предъявления в нотариальную контору (л.д.19); справка о зарегистрированном праве собственности ФИО6 ФИО18 на долю домовладения, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 для предоставления в государственную нотариальную контору на предмет оформления наследства.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Единственным наследником к ее имуществу является дочь ФИО2 (ФИО16 (л.д.13,14,15), которая не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.
Согласно реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
В ходе рассмотрения дела нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истец ФИО2 имеет право быть призванной к наследованию и приняла наследство после смерти матери ФИО3 в следующих доказательствах, добытых по делу: свидетельство о рождении ФИО3 ФИО19. (л.д.13); акт от ДД.ММ.ГГГГ допуска прибора учета в эксплуатацию по адресу: <адрес>; квитанции по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Иных наследников суду не представлено.
Жилой дом с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д.10).
В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.
При этом суд при вынесении настоящего решения учитывает и то обстоятельство, что в ином порядке установление юридического факта не представляется возможным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 ФИО5 удовлетворить.
Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия ФИО3 ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО6 ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия ФИО2 ФИО5 наследства после смерти ФИО3 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО4, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (инвентарный №, кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>.
Признать право общей долевой собственности ФИО2 ФИО5 на 1/6 долю жилого дома (инвентарный №, кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья подпись Австриевских А.И.