Дело № 12-99/2023 07RS0003-01-2023-001611-88 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 июля 2023г. г. Нарткала Судья Урванского районного суда КБР Гутов В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по жалобе Ажиева Валерия Хабасовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление старшего государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в КБР от 30.12.2023г.,

установил:

Постановлением прокурора Урванского района КБР от 13.12.2022г. в отношении и.о. главы Местной администрации Урванского муниципального района КБР Ажиева В.Х. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с невыплатой или неполной выплатой в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением старшего государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в КБР от 30.12.2022г. №-ППР/12-4376-И/37-16 ФИО1 признан виновным в совершении указанного выше административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

ФИО1 в лице представителя подана жалоба, в которой последний просит отменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении и производство по делу прекратить, среди прочего ссылаясь на то, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В суде ФИО2, на основании доверенности представляющий интересы ФИО1, поддержал жалоб у и просил ее удовлетворить.

Старший государственный инспектор труда (по правовым вопросам) ГИТ в КБР ФИО3 считала жалобу необоснованной, представила письменное возражение, в котором среди прочего ссылается на пропуск срока обжалования.

Прокурор Шомахова К.М. также считала жалобу необоснованной.

Заслушав присутствующих, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Определением судьи от 11.06.2023г. жалоба ФИО1 была принята к производству.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела, а также объяснений должностного лица данных при рассмотрении жалобы следует, что копия обжалуемого постановления направлялась ФИО1 по почте отправлением с почтовым идентификатором 80082280819226, при этом срок хранения данного отправления истек 17.02.2023г. после чего оно возвращено отправителю, куда поступило 07.03.2023г.

С учетом положений приведенных выше норм судья приходит к выводу, что последним днем обжалования постановления по делу об административном правонарушении №-ППР/12-4376-И/37-16 в отношении ФИО1 являлся рабочий день 20.03.2023г.

Жалоба на указанное постановление подана нарочно и согласно штампу с входящим номером поступила в суд 09.06.2023г., то есть с пропуском срока обжалования, установленного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку ни в жалобе, ни в приложенных к ней документах, ни каким-либо иным образом письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления №-ППР/12-4376-И/37-16 не заявлено, судья считает необходимым возвратить названную жалобу без рассмотрения.

При таких данных жалоба ФИО1 ошибочно была принята судьей к производству в связи с чем производство по данной жалобе следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в КБР от 30.12.2022г. №-ППР/12-4376-И/37-16.

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление старшего государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в КБР от 30.12.2022г. №-ППР/12-4376-И/37-16 без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов