Дело №2-3048/2023

УИД 75RS0001-02-2023-003099-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Иванец С.В.,

при секретаре Смолиной Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении сертификата, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, просил расторгнуть заключенный сертификат № с ответчиком на сумму 241 500 руб., признать п. 5.2 оферты о предоставлении независимой гарантии, утвержденной приказом генерального директора № УОВ/02 от 30.12.2021 недействительным, взыскать с ответчика денежные средства в размере 241 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% за отказ от добровольного возмещения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 241 500 руб., судебные расходы в размере 11 000 руб.

В судебные заседания, назначенные на 13 июня 2023, 6 июля 2023 истец, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает исковое заявление ФИО1 к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении сертификата, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

исковое заявление ФИО1 к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении сертификата, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Иванец