Дело № 2-5794/23
УИД77RS0024-02-2023-007176-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5794/23 по иску «Совкомбанк Страхование» (АО) к фио Миродилу Нематжановичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
«Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось в суд с иском к фио Миродилу Нематжановичу о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование заявленных требований указав, что 15.07.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие на МКАД 60 км. (внутренняя сторона), в результате нарушения ответчиком ФИО1, управлявшим автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, не выполнил требования п. 1.5 Правил дорожного движения, не справился с управлением и совершил наезд на металлическое ограждение, повредив его, причинив ГБУ адрес ущерб на сумму сумма Во исполнение условий договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма Поскольку на момент ДТП ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, у «Совкомбанк Страхование» (АО) возникло право регрессного требования к ответчику.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что 10.10.2020 года между «Совкомбанк Страхование» (АО) и фио был заключен договор ОСАГО транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, сроком действия с 10.10.2020 г. по 09.10.2021 года (полис ХХХ 0140872616).
15.07.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие на МКАД 60 км. (внутренняя сторона), водитель ФИО1 управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, не выполнил требования п. 1.5 Правил дорожного движения, не справился с управлением и совершил наезд на металлическое ограждение, повредив его, и причинив ГБУ адрес ущерб на сумму сумма, согласно экспертному заключению № 2307594, составленному ООО «АПЭКС ГРУП», не доверять которому у суда нет оснований.
Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 20.07.2021 г.
«Совкомбанк Страхование» (АО) выплатило ГБУ адрес в счет возмещения ущерба сумма, что подтверждается платежным поручением № 96021 от 18.112022 года.
На момент ДТП ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, со своей стороны доказательств исполнения обязательств перед истцом не представил.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере сумма
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио Миродила Нематжановича (водительское удостоверение DL 0083550) в пользу «Совкомбанк Страхование» (АО) (ИНН <***> ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, а всего взыскать сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Симоновский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2023 года.
Судья Е.В. Гусева