№ 2-764/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2025 года Старобешевский районный суд в составе: председательствующего судьи Добридень А.Ю., при секретаре Петренко Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Старобешево гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, –

УСТАНОВИЛ:

08 апреля.2025 года ФИО1 предъявила исковые требования о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования истец мотивировала следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабка истца по линии отца - ФИО 1, после смерти которой открылось наследство на все принадлежащее ей при жизни имущество: жилой дом, расположенный по адресу <адрес> Старобешевского района Донецкой Народной Республики, земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Новокатериновской сельской администрации.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО 2.

Решением Старобешевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу определен дополнительный срок для принятия наследства после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 (два) месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В установленный судом дополнительный срок, истец обратилась к нотариусу, в связи с чем заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО 1 Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано ввиду отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Ввиду того, что отсутствие оригиналов правоустанавливающих документов делает невозможным получение свидетельства о праве собственности на наследство, истец вынуждена обратиться в суд с подобным иском.

На основании изложенного, просит суд:

Признать право собственности на жилой <адрес> м.о., Донецкой Народной Республики, Российской Федерации, кадастровый №, который при жизни принадлежал ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором на исковых требованиях настаивала, просил рассматривать дело без её участия.

Ответчик в лице представителя Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, а дело рассмотреть без участия представителя администрации.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора в лице Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные суду доказательства, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

Согласно абз. 2 ч. 23 ст. 1642 Переходных положений Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, - Правила раздела V настоящего кодекса (наследственное право), применяются также к наследству, которые открылось, но не было принято никем из наследников с 15 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

В данном случае, ввиду того что наследство открыто после смерти ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего для регулирования правоотношений необходимо применить положения ГК Донецкой Народной Республики.

Согласно ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики, установлено, что наследство открывается со смертью физического лица.

Согласно ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти, выданным исполнительным комитетом Новокатериновского сельского совета <адрес>, на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Решением Старобешевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 определен дополнительный срок для принятия наследства после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сроком 2 (два) месяца со дня вступления в законную силу решения суда. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу, ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ предоставленного ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, данное наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению внучки наследодателя ФИО1

В состав наследственного имущества ФИО 1 входит следующее: жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий умершей на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок для ведения товарного сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты>, расположенного на территории <адрес>, <адрес>, принадлежащий умершей на основании государственного акта на право собственности на земельный участок.

Факт принадлежности умершей ФИО 1 вышеуказанного недвижимого имущества, также подтверждается информацией филиала ППК «Роскадастр» по ДНР, предоставленной на запрос суда, согласно которой предоставлена архивная документация на вышеуказанные объекты недвижимости.

Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 является единственным наследником после смерти бабки ФИО 1, что усматривается из следующего.

Факт родственных отношений между истцом и умершей, а именно, что они приходятся друг другу бабкой и внучкой, подтверждается решением Старобешевского районного суда от 28.04.2018, вступившего в законную силу 14.05.2018, который в соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию.

Согласно ч. 1 ст. 1275 ГК ДНР если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1272 – 1274), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Отец ФИО1 (сын умершей ФИО 1) – ФИО 2 умер ранее, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Другие наследники на имущество умершей ФИО 1 отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 1282 ГК ДНР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1282 ГК ДНР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В данном случае, изложенное свидетельствует о принадлежности истцу ФИО1 вышеуказанного наследственного имущества, принадлежащего при жизни наследодателю, получение свидетельства о праве на наследство является невозможным ввиду непредоставления документов и сведений нотариусу, бесспорно подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

В данном случае, факт владения ФИО 1 спорным имуществом нашел свое подтверждение из изложенного выше и как следствие, имеют место основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, поскольку истцом осуществлены действия по принятию наследства, а именно, по её заявлению открыто наследственное дело, ввиду чего в силу ч. 4 ст. 1282 ГК ДНР, за истцом признается право собственности на наследуемое имущество.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина оплаченная истцом при обращении в суд компенсации не подлежит поскольку ответчик в лице Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики в силу ст.339.39 Налогового Кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Старобешевксий м.о., <адрес>;

земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный на территории <адрес>, <адрес>, Старобешевского муниципального округа Донецкой Народно Республики, Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Апелляционную палату Верховного Суда Донецкой Народной Республики путём подачи апелляционной жалобы через Старобешевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, его вводная и резолютивная части оглашены в зале суда ДД.ММ.ГГГГ.