Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2022-001841-13

Дело № 2-1288/2022 07 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания Санниковой Е.В.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 к ФИО1 ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО7 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что истец является сыном <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 являлся родным братом ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> наследников первой очереди не имел, в круг наследников входят его племянники, дети его брата – ФИО11 истец и ответчик. Заявитель указывает, что в связи с тем, что свидетельство о рождении <данные изъяты>. было утрачено, истец обратился в Отдел ЗАГС Аппарата администрации <адрес> с заявлением о выдаче копии свидетельства о рождении ФИО12., однако извещением органа ЗАГС подтверждается отсутствие записи о рождении ФИО13 в связи с чем истец не может обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после его дяди. На момент смерти ФИО14 принадлежал жилой <адрес> в д. <адрес>, кадастровый номер объекта №. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № который принадлежат наследодателю на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что он предпринял действия, направленные на принятие наследства, оставшегося после ФИО8: несет бремя содержания дома, следит за сохранностью имущества. Других наследников, принявших наследство, оставшееся после смерти ФИО15 не имеется. Истец указывает, что по состоянию на дату смерти дяди он (заявитель) фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО16 связи с отсутствием у истца возможности оформить право собственности на недвижимость в порядке выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону способом защиты права является признание его в судебном порядке.

Истец просит суд установить факт родственных отношений между ним и ФИО17 а также признать за заявителем право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> в д. <адрес>.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц – Администрации Сельского поселения «Канинский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа, Управления имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа, Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, пояснений по иску не указали.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, жилой <адрес> в д. <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО18. (дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Земельный участок под указанным домом принадлежал ФИО19 на праве аренды по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации права аренды – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает заявитель, ФИО8 наследников первой очереди не имел. <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО4 является сыном ФИО20

Согласно справке Администрации Сельского поселения «Канинский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства и проживал в <адрес> в д. <адрес>. Вместе с ним иные лица не проживали. После смерти <данные изъяты> фактически принял наследство, пользуется и распоряжается имуществом, несет бремя его содержания родной племянник <данные изъяты> – истец ФИО4

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1142, пунктами 1, 2 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании не оспаривалось, что по состоянию на дату смерти <данные изъяты> наследников по закону первой очереди его имущества (родителей, супруга, детей) у него не имелось, в зарегистрированном браке он не состоял.

Таким образом, в круг наследников по закону второй очереди имущества <данные изъяты> входят его братья и сестры, однако его брат <данные изъяты> также скончался, таким образом, в круг наследников по закону второй очереди имущества <данные изъяты> входят его племянники и племянницы.

Из материалов дела следует и подтверждается ответами на запрос суда, предоставленными нотариусом нотариального округа Ненецкого автономного округа, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО8

Своим заявлением в материалах наследственного дела № к имуществу ФИО21 нотариуса нотариального округа Ненецкого автономного округа истец просил нотариуса выдать свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО22, что других наследников у наследодателя не имеется.

В судебном заседании не получено сведений о том, что после смерти ФИО23 иными лицами, помимо заявителя, совершались юридически значимые действия, направленные на вступление в наследственные права в отношении наследственного имущества.

Сведений о составлении ФИО24 ФИО36 завещания в судебном заседании не получено.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Справкой Администрации Сельского поселения «Канинский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО26 является родным племянником ФИО25 Данные обстоятельства подтверждаются также письменными пояснениями ФИО5, ФИО6 – жителей д. <адрес>.

Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение обстоятельство того, что истец ФИО27 приходится ФИО28 племянником, в связи с чем, требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

Истец указывает, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО29., в виде личных документов и вещей наследодателя, предметов быта, инвентаря, земельного участка и жилого дома в д. <адрес>.

Помимо истца, наследником по закону второй очереди имущества ФИО30 ответчик ФИО7 (племянница ФИО31 которая, как установлено в ходе рассмотрения дела, на наследственное имущество наследодателя не претендует, намерения вступать в наследственные права, оформлять их не имеет.

Материалами дела подтверждается, что кроме заявителя, отсутствуют иные лица, имеющие основанный на законе и охраняемый им интерес в получении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО32

Как предусмотрено пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, суд не усматривает препятствий для вывода о том, что заявителем были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти его дяди ФИО33

Таким образом, проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, возражений против которого по делу не указано.

Государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу иска в суд, по делу распределению не подлежит, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением либо оспариванием ответчиком прав истца.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО4 к ФИО7 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования следования – удовлетворить.

Установить, что ФИО1 ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (страховой номер индивидуального лицевого счета <данные изъяты>), является родным племянником ФИО34, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Российская Федерация.

Признать за ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (страховой номер индивидуального лицевого счета №) в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти его дяди – ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество:

- <адрес> в <адрес>, кадастровый номер объекта №

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Парфенов

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года