<...>, каб. № 218.
19RS0001-02-2023-004005-34
Дело № 5-800/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Абакан Республика Хакасия 24 мая 2023 года
Судья Абаканского городского суда РХ Зарубин Андрей Валентинович,
при секретаре А.Е. Шуваевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Абаканский городской суд Республики Хакасия поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1.
ФИО1 в судебном заседании вину признал. Дополнительно сообщил, что не покинул территорию РФ своевременно в связи с отсутствием денежных средств, и наличия долгов, в отношении него возбуждены исполнительные производства.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья, находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу п. 2. ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес>, выявлен гражданин Монголии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке по информационным ресурсам МВД России (автоматизированные базы данных ППО «Территория», АС ЦБДУИГ «Мигрант») установлено, что гражданин Монголии ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Иркутск (авиа)». На миграционном учете по месту пребывания с момента въезда не состоял. С заявлением о выдаче патента на осуществление трудовой деятельности, разрешением на временное проживание, получением вида на жительство не обращался, мер к самостоятельному выезду за пределы РФ не предпринимал. Таким образом, по истечении установленного законом срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 находился на территории Российской Федерации незаконно, от выезда из Российской Федерации уклонился.
При составлении протокола ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Иркутск» (авиа). На миграционном учете по месту пребывания с момента въезда не состоял. Официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками. Документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ не имеет. Территорию РФ своевременно не покинул в связи с отсутствием денежных средств. Вину признает, с нарушением согласен.
В качестве доказательств вины ФИО1 в материалах имеются следующие доказательства: копия паспорта гражданина Монголии, сведениями АС ЦБДУИГ, Мигрант-1 и пр.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114 -ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство в Российской Федерации не обращался.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, санкция которой предусматривает также выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.
К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит фактическое признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Частью 5 статьи 3.10 КоАП РФ установлено, что в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
С учетом отсутствия у ФИО1 законного места жительства на территории Российской Федерации и источника дохода, а также в целях исполнения решения суда, суд считает необходимым содержать его в специальном помещении до выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ч.5 ст.3.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с принудительным выдворением его за пределы Российской Федерации.
Принудительное выдворение ФИО1 поручить Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в ЦВСИГ УМВД России по РХ, расположенном в <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья А.В. Зарубин
Штраф подлежит уплате: МВД по <адрес>: <адрес>, пр-т. Ленина,70 «А». РЕКВИЗИТЫ БАНКА УФК по <адрес> (МВД по РХ) р/с 40№, ОКТМО 95 701 000, БИК 049514001, ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России <адрес> ИНН <***>, КПП 190101001, Назначение платежа: штраф МВД по РХ; код 18№.
Копию постановления получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.
«_____»____________ 2023 г. _______________ / ____________________
Судья А.В. Зарубин