ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Махачкала 13 сентября 2022 года
Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республика Дагестан Баркуев М.М.,
с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, , «МКР» Дружба», , гражданина РФ, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ и представленных материалов следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки ФИО1, за гос. регистрационным знаком <***> 05рус, оставил транспортное средство в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В суде ФИО3 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и просил суд назначить минимальное наказание в виде ареста, не лишать права на управление транспортным средством.
В суде инспектор полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4 просил суд признать ФИО3 виновным в совершении нарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из представленного суду протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки ФИО1, за гос. регистрационным знаком <***> 05рус, оставил транспортное средство в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; объяснениями, рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения ДТП и объяснениями ФИО3 и ФИО5
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено.
Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за фактическое оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия (наезда), участником которого он являлся, в связи с этим действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административное наказание является наличие малолетнего ребенка, а также несовершеннолетнего ребенка, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие административное наказание, судом не установлены.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: РД, , «МКР» Дружба», , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в спецприемнике Республики Дагестан.
Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента начала исполнения настоящего постановления.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Кировский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья М.М. Баркуев