РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД: 43RS0026-01-2022-001134-63 Дело № 2а-833/2022
г. Омутнинск, Кировская область 1 сентября 2022 года
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,
при секретаре Аполлоновой М.А.,
с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Асана Уулу ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области (далее - ИК-17) обратилось в суд с административным иском, указав в обоснование, что ФИО3 осужден по приговору Бабушкинского районного суда г. М-вы от 07.07.2021 по ст. 282.2 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 04.10.2022 ответчик освобождается из мест лишения свободы и будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 282.2 ч. 2 УК РФ. После освобождения ФИО3 убывает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также административные ограничения в виде установления обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Административный истец ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на личном участии в судебном заседании не настаивал.
Прокурор в заключении возражал против удовлетворения исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.
Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден по приговору Бабушкинского районного суда г. М-вы от 07.07.2021 по ст. 282.2 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
04.10.2022 Ф.И.О.2 освобождается из мест лишения свободы, после освобождения намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ
Из представленных суду материалов следует, что ФИО3 является гражданином ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Согласно распоряжения ФСИН России от 25.07.2022 № 4560-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО3, гражданина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, признано нежелательным. Решений о реадмиссии в отношении ФИО3 не принималось, следовательно, он не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области и установления в отношении ФИО3 административного надзора не имеется.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Асана Уулу ФИО4 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.
Судья О.Л. Лусникова
Мотивированное решение составлено 01.09.2022.
Решение23.10.2022