ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2023 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Остапенко С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2023 года в аэропорту г. Южно-Сахалинска инспектором СПООП ЛОП ФИО в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который на следующий день направлен для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4, статьи 30 Закона о полиции).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что 17 марта 2023 года в 09 часов 25 минут около трапа под бортом воздушного судна, осуществляющего рейс № установлен ФИО1 , который находился в общественной месте в состоянии опьянения. Основанием для составления в отношении ФИО1 протокола по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то, что 17 марта 2023 года в 09 часов 25 минут ФИО1, находясь на стоянке воздушных судов № при посадке на борт воздушного судна не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а именно вопреки неоднократному законному требованию отказался проследовать с сотрудником полиции в дежурную часть ЛОП в аэропорту г. Южно-Сахалинска, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а равно показаниями самого ФИО1

Совокупность установленных судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность требований и действий должностных лиц полиции сомнений не вызывает.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны трактоваться в пользу ФИО1, материалы дела не содержат.

Усматривая в действиях ФИО1 состав указанного административного правонарушения, учитывая характер совершённого административного правонарушения, посягающий на общественный порядок и надлежащее исполнение сотрудниками полиции обязанностей по надзору за этим порядком, обстоятельства совершения правонарушения, принимая во внимание намеренное воспрепятствование ФИО1 исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста на 5 суток.

В соответствии с положениями части 3 статьи 3.9 и части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Частью 4 статьи 27.5 названного Кодекса предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу о доставлении ФИО1 доставлен в 09 часов 25 минут 17 марта 2023 года.

Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 , <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания ареста ФИО1 исчислять с 09 часов 25 минут 17 марта 2023 года.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья

С.В. Остапенко