Постановление по делу № 5-1382/2022 от 20.01.2023 | Норильский городской суд (Красноярский край)

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2023 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2022 года в 13 часов 40 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> со стороны <адрес>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге в нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» создала опасность для движения и причинения вреда не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Д. приближающегося слева по главной дороге прямо, в результате чего произошло столкновение и пассажиру автомобиля <данные изъяты> Л. был причинен легкого вред здоровью.

В судебное заседание потерпевшая Л. а также представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Норильску не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.

Потерпевшая Л. представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, указала, что 07 сентября 2022 года была эмоционально взволнована и при проезде перекрестка не убедилась в отсутствие других транспортных средств, двигающихся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Д. управляющий в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем <данные изъяты> в судебном заседании показал, что при проезде перекрестка <адрес> он двигался по главной дороге, когда водитель автомобиля <данные изъяты> двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу его автомобилю, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Представитель Т.-Б. в судебном заседании показал, что 07 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал автомобилем <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, а также был причинен вред здоровью ФИО3, которая была пассажиром в указанном автомобиле.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движения установленными сигналами.

Из положений пункта 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объективно подтверждаются показаниями Д. и представителя Т.-Б. а также следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 08 декабря 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ;

- определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 07 сентября 2022 года, которым в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;

- определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 07 сентября 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Д. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения;

- рапортами помощника оперативного дежурного ОП№1 Отдела МВД России по г.Норильску от 07 сентября 2022 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, составленного 07 сентября 2022 года со схемой и фототаблицей к нему, в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, состояние дорожного полотна, состояние видимости, направление движения автотранспортных средств. С указанным протоколом и схемой ФИО1 была ознакомлена, замечаний не поступило;

- письменными объяснениями потерпевшей Л. которые согласуются с пояснениями ФИО1 и Д. и подтверждают обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № от 25 октября 2022 года, согласно которому потерпевшей Л. при дорожно-транспортном происшествии 07 сентября 2022 года был причинен вред здоровью легкой степени тяжести;

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Исследованные судом обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях ФИО1 имеются нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность виновного, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов

Резолютивная часть постановления оглашена 20 января 2023 года.