Копия
2а-2819/2023
63RS0045-01-2023-001469-89
Решение
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,
при секретаре Соболевой Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-2819/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ФИО1 ФИО5 состоит на учете в инспекции в качестве плательщика налога на имущество физических лиц и транспортного налога за период 2020г.
В связи с наличием недоимки по обязательным платежам налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требованиях, не погашена.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО6 (с учетом уточнения) недоимку по обязательным платежам на общую сумму 2 134руб. в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2020г. в размере 2 134руб.
Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду квитанцию об оплате спорной недоимки.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Судом установлено, что ФИО1 ФИО8. состоит на учете в инспекции в качестве плательщика налога на имущество физических лиц.
В период 2020г. у административного истца возникла обязанность по уплате налога.
ФИО1 ФИО9 направлялось требование об уплате недоимки по налогу не имущество.
В установленный срок требование не было исполнено.
Административным истцом заявлена к взысканию недоимка (с учетом уточнения) по налогу на имущество физических лиц за 2020г. в размере 2 134руб.
Установлено, что сумма недоимки по налогу оплачена ФИО1 ФИО10 в полном объеме, что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк от 11.05.2023г.
При вышеуказанных обстоятельствах задолженность, оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 ФИО11 о взыскании недоимки на общую сумму 2 134руб. в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2020г. в размере 2 134руб. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.
Мотивированное решение суда изготовлено 17.05.2023 года.
Председательствующий: Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-2819/2023
(УИД 63RS0045-01-2023-001469-89) Промышленного районного суда г. Самары