Дело *Номер*
УИД (М) 14RS0*Номер*-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п.Хандыга 16 августа 2022 года
Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Юмшанов А.А., с участием:
государственного инспектора БДД ОГИБДД Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отд МВД РФ по Томпонскому району административный материал в отношении
ФИО2, родившегося *...*,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
*Дата* в Томпонский районный суд РС(Я) из Отд МВД России по Томпонскому району РС (Я) поступил административный материал в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в *...* в *Адрес*, ФИО2 не выполнил законное требование государственного инспектора БДД ОГИБДД Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1 о доставлении его в отделение полиции, в связи с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и не имеющим права управления), выразившееся в нецензурном отказе от его доставления, попытке активного физического сопротивления, выраженном в отталкивании, попытке скрыться с места происшествия. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Государственный инспектор БДД ОГИБДД Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1 в суде поддержал материал в полном объеме, полагал необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Судом установлено, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции при исполнении им своих служебных обязанностей.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами.
Протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, требования ст.51 Конституции РФ.
Актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения *Номер* от *Дата*, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.
Протоколом об административном задержании от *Дата*, согласно которому ФИО2 задержан *Дата* в *...*.
Протоколом о доставлении от *Дата* г., согласно которому ФИО2 доставлен в отделение полиции *Дата* в *...*.
Из рапортов сотрудников ОГИБДД Отд МВД России по Томпонскому району от *Дата* следует, что *Дата* года в *...*. по *Адрес* был остановлен автомобиль марки УАЗ с государственным номером *...* регион, под управлением ФИО2, который имел признаки опьянения, выраженные в запахе алкоголя изо рта, неустойчивой позе, нарушение речи, резком изменении окраски кожных покровов лица, поведении не соответствующее обстановке. В ходе проверки было установлено, что ФИО2 не имеет права управления, после чего на основании наличия признаков опьянения он был отстранен от управления транспортным средством. Затем *Дата* в *...*. в патрульном автомобиле полиции, возле дома *Адрес*, во время оформления протокола об отстранении транспортного средства, ФИО2 стал требовать отпустить его, попытался покинуть патрульный автомобиль, требовал позвонить его брату который «все решит». После этого в адрес ФИО2 было высказано требование о доставлении его в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, в связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и не имеющим права управления). В ответ ФИО2 нецензурно высказал свое несогласие с доставлением, предпринял попытки активного физического сопротивления, выраженном в отталкивании государственного инспектора, попытке покинуть место происшествия. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия ФИО3 не реагировал, на основании Закона «О полиции» сотрудниками была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. После чего ФИО2 был доставлен и задержан в Отд МВД России по Томпонскому району для выяснения обстоятельств.
Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, и другим материалам дела не имеется. Сотрудники полиции выявили правонарушение при выполнении своих служебных обязанностей. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО2 сотрудниками полиции не установлены. Их рапорта не имеют противоречий, они последовательны, логичны, взаимно согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами.
Совокупность изученных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.
ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, по месту жительства жалоб со стороны соседей не поступало. По характеру активный, общительный, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете не состоит.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, молодой возраст, наличие малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО2, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, необходимо в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2, родившегося *...*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по реквизитам:
в УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), ИНН *...*,
Номер счета получателя платежа *...* ГРКЦ НБ РС (Я) г. Якутск
БИК *...* ОКТМО *...* КБК *...*.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Томпонский районный суд РС(Я).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со дня срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Юмшанов