<данные изъяты>

Дело № 5-85/2023

УИД: 29RS0021-01-2023-001357-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Архангельская область

<...> 27 ноября 2023 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ОАО «РЖД», не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течение года,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Плесецкий» лейтенантом полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут, возле <адрес>, ФИО1, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен после проведения административного расследования.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, неявка в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее – Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства «<данные изъяты>», г/н №, находится в состоянии опьянения, послужило выявление инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Плесецкий» у ФИО1 признаков опьянения, указанных в пункте 2 Правил: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

В связи с наличием признаков опьянения, ФИО1 в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного в 16 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании показаний технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской № (дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ), наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 0,000 мг/л, состояние алкогольного опьянения не установлено.

Освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения производилось без участия понятых, с использованием средств видеозаписи, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился.

В соответствии с подп. «в» п. 8 Правил, поскольку при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился, что подтверждается его записью, выполненной собственноручно в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 16 Правил, определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н утверждены: Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (приложение № 1) (далее – Порядок); форма Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (приложение № 2).

В материалах дела представлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный фельдшером ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» ФИО3, прошедшей соответствующую подготовку.

Согласно подп. 1 п. 5 Порядка медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В силу п. 12 Порядка№ 933н, при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Согласно п. 15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Как указано в п. 14 акта, в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 были отобраны образцы биологического материала (моча), медицинское освидетельствование ФИО1 окончено в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Определением лейтенанта полиции инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Плесецкий» лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Согласно справке по учетной форме № 454/у-06 от ДД.ММ.ГГГГ№, составленной ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» по результатам химико-токсикологических исследований биологического объекта, полученного у ФИО1, обнаружено вещество: «альфа-пирролидиновалерофенон» (a-PVP) и его производные.

На основании результатов химико-токсикологических исследований, полученных ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Выявленное в биологическом объекте, полученном у ФИО1 вещество «альфа-пирролидиновалерофенон», является производным N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Результаты химико-токсикологических исследований не опровергаются иными представленными в материалах дела доказательствами и не оспариваются ФИО1

По окончании административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Плесецкий» лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ.

Оценивая все представленные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут, ФИО1, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и виновности ФИО1 в его совершении.

При назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитываю характер и обстоятельства административного правонарушения, а также личность виновного.

ФИО1 работает, имеет стабильный доход, не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных в течение года, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1 имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В, В1 (AS), С, С1, М» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом фактических обстоятельств дела считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полутора лет.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полутора лет.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) <данные изъяты>

Водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В, В1 (AS), С, С1, М», выданное ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России «Плесецкий» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>