Дело № 2-4495/2023

24 июля 2023 года

УИД 29RS0014-01-2023-001026-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее – ООО «Регион Туризм», туроператор) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что <Дата> между сторонами был заключен договор № TUR-10 о реализации туристического продукта, по условиям которого истцу на состав семьи (3 человека) должен быть предоставлен комплекс туристических услуг по перевозке и размещению в отеле в Турецкой Республике (далее – Турция) на период 10 ночей - с <Дата> по <Дата>. По договору истец внесла сумму 71 000 руб. Указанный тур не состоялся, был аннулирован ответчиком, однако денежные средства истцу не возвращены. Претензия истца от <Дата> о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму в размере 71 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ООО «Регион Туризм», третье лицо ИП ФИО2, извещенные надлежащим образом, представителей в суд не направили, ответчик в письменном отзыве возражает против исковых требований.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по требованию о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления усматривается, что ФИО1 заявлен иск о защите прав потребителей при цене иска не более 100 тыс. рублей, в связи с чем поданное исковое заявление не подсудно районному суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (паспорт <№>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Тарамаева