ФИО10 ДЕЛО № 2 -1378/22

Решение

именем Российской Федерации

21 октября 2022 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец – ФИО6, которому на праве собственности принадлежали жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, <адрес>. После смерти отца, всем наследственным имуществом пользуется он, как наследник по закону, однако нотариус в заведении наследственного дела ему отказала, поскольку им был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. С момента открытия наследства он фактически принял наследство и пользуется указанным имуществом. Иные наследники от принятия наследства отказались. Поэтому просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, согласно представленным ходатайствам просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики исковые требования признают, в принятии наследства отказываются, что нашло свое отражение в заявлениях о признании иска.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ в судебное заседание также не явился, согласно предоставленному заявлению также просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, с учётом того, что истец отказывается от возмещения с ответчиков судебных расходов, суд, исходя из принципа диспозитивности данного требования, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО6.

Данное решение суда является основанием для учетно-регистрационных действий в отношении вышеуказанного жилого дома и земельного участка, производимых соответствующим регистрирующим органом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение15.11.2022