УИД 74RS0031-01-2022-007408-86

К делу №2-475/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Нарутдиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с названным иском о взыскании с ответчика задолженности по договору №625/0002-0095153 от 09.04.2012, заключенному 09.04.2012 г. между ПАО банк «ВТБ24» и ФИО1 на сумму 260000 руб., мотивируя свое требование не исполнением ответчиком условий данного договора, право требования по которому было приобретено 08.06.2018 ООО «АРС Финанс» от ООО «Эксперт-Финанс» по договору цессии №08/06, после чего право требования по данному долгу в полном объеме передано истцу по договору цессии №1710/2020 от 15.10.2020.

Просит взыскать 1/3 от общей суммы основного долга 188289,31 в размере 62763,10 руб., 1/3 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 25784,49 руб.) в размере 8594,83 руб., всего сумма основного долга и процентов 71357,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2340,74 руб.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства и регистрации: <адрес>, поскольку за судебными извещениями в почтовое отделение не явился, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статей 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как усматривается из материалов дела 09.04.2012 г. между ЗАО «Банк ВТБ24» и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0002-0095153 на сумму 260000 руб. на срок по 10.04.2017 по 19,30% годовых с условием погашения кредита аннуитетным платежом в размере 6787,53 руб., пеня за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,60% в день, от суммы невыполненных обязательств.

30.05.2017 между ПАО «Банк ВТБ24» и ООО «Эксперт Финанс» заключен договор уступки прав требования №3026. В приложение №1 к дополнительному соглашению №1 от 30.05.2017 в перечне кредитных договоров уступлено право требования к договору №625/0002-0095153 от 09.04.2012 в сумме 214073,80 руб.

08.06.2018 между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «АРС –Финанс» заключен договор уступки прав требований №08/06.

15.10.2020 между ООО «АРС Финанс» и ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» заключен договор уступки прав требования № 1710/2020

Определением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 01.08.2022 судебный приказ от 15.04.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АРС Финанс» задолженность по кредитному договору отменен.

Истец просит взыскать с ответчика 1/3 от суммы долга и процентов, суд принимает решение по заявленным требованиям.

Расчет процентов за пользование кредитом произведен по формуле сумма долга*процентную ставку по кредиту*количество дней пользования кредитом/365 дней в году.

В соответствии с данным расчетом 1/3 суммы долга составляет 62763,10 руб., 1/3 процентов 8594,83 руб.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (ИНН<***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН №) в пользу Общества ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» задолженность по договору от 09.04.2012 г. №625/0002-0095153 за периоды с 10.04.2012 по 25.02.2015 в размере 1/3 суммы основного долга 62763 руб. 10 коп., 1/3 процентов за пользование кредитными средствами 8594 руб. 83 коп., возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2340 руб. 74 коп., а всего 73698 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.Ф. Ахматнабиев