Дело № 5-61/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2025 года.

Мотивированное постановление изготовлено 12 марта 2025 года.

Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

которой права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола,

установил :

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», согласно которому ФИО1, будучи привлеченной постановлением судьи Ольского районного суда Магаданской области от 25.11.2024 к ответственности по ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» (дело № 5-521/2024), 13.12.2024 в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства в квартире <адрес>, шумела, кричала, чем нарушила тишину и ночной покой Р.Н.Н. и Р.Г.А., проживающих в квартире № указанного дома, и Б.Н.Е., проживающей в квартире № указанного дома.

В связи с этим в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма.

Потерпевшая Б.Н.Е. на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма.

С учетом надлежащего извещения, дело рассмотрено без участия ФИО1 и потерпевшей Б.Н.Е.

Потерпевшие Р.Г.А. и Р.Н.Н. в судебном заседании просили привлечь ФИО1 к административной ответственности, пояснив, что последняя регулярно нарушает тишину и покой в ночное время, на замечания не реагирует.

Выслушав потерпевших, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 4 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, совершенные повторно.

Частью 1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

Факт нарушения ФИО1 тишины и покоя граждан в ночное время объективно установлен при рассмотрении дела и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 49 ОЛА № 024555 от 12.02.2025, в котором изложены время, место и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, в котором имеется ее объяснение о согласии с протоколом;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО4 от 13.12.2024, согласно которому 13.12.2024 в 23-15 часов по телефону от Р.Н.Н., проживающей в <адрес>, поступило сообщение о том, что в квартире № соседи шумят, мешают отдыхать в ночное время;

- объяснением потерпевшего Р.Г.А. от 13.12.2024, согласно которому 13.12.2024 в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 40 минут из квартиры № доносилась громкие крики, посторонний шум, в связи с чем он не мог уснуть. Просит привлечь ФИО1 к ответственности за нарушение тишины;

- объяснением потерпевшей Б.Н.Е. от 13.12.2024, согласно которому 13.12.2024 в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 40 минут из квартиры №, где проживает ФИО1, доносилась громкие крики, посторонний шум, в связи с чем она не могла уснуть. Просит привлечь ФИО1 к ответственности за нарушение тишины;

- объяснением потерпевшей Р.Н.Н. от 13.12.2024, согласно которому 13.12.2024 в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 40 минут из квартиры №, где проживает ФИО1, доносилась громкие крики, посторонний шум, в связи с чем она не могла уснуть, просит привлечь ФИО1 к ответственности; - объяснением ФИО1 от 18.12.2024, в котором она подтвердила, что в указанное в протоколе время в ходе распития алкогольной продукции у нее произошел конфликт с мужем, она на него ругалась, что было слышно соседям.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

В тоже время судья находит неверной квалификацию вменяемого ФИО1 административного правонарушения в силу следующего.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.4 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», как совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан совершенными в жилом помещении, в период с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, совершенные повторно.

Вместе с тем, постановление судьи Ольского районного суда от 25.11.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» (дело № 5-521/2024), вступило в законную силу 17.12.2024, то есть после совершения правонарушения по данному делу – 13.12.2024, в связи с чем судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 признака повторности совершенного правонарушения, и в связи с этим считает, что в данном случае действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», как совершение действий, выразившихся в нарушении тишины и покоя граждан, в период с 21 часа до 07 часов местного времени.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

При определении размера административного наказания, судья учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Магаданской области г. Магадан (Отд МВД России по Ольскому району л/с <***>) Отделение Магадан Банка России/УФК по Магаданской области г. Магадан, номер счета получателя 03100643000000014700, кор./счет 40102810945370000040, ИНН <***>. КПП 490101001, БИК 014442501, ОКТМО 44502000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880449240010243552.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ольский районный суд.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Установить дату составления мотивированного постановления ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.Ю. Ожегова

Копия верна:

Судья Е.Ю. Ожегова