УИД31RS0016-01-2023-009311-46

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА БЕЛГОРОД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу 5-382/23

г.Белгород 25 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Белозерских Л.С.,

с участием представителя Белгородской таможни ФИО1 (доверенность №32 от 10.02.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, <данные изъяты>, не привлекавшего к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 хранил товары, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения, при следующих обстоятельствах.

24.08.2023 в 13 часов 30 минут в ходе осмотра помещения магазина «Табак», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, обнаружены хранящиеся под стойкой продавца предлагаемые к реализации табачные изделия иностранного производства – сигареты торговой марки «Marlboro» надписи на каждой пачке «Marlboro FILTER CIGARETTES FOR DUTY FREE SALE ONLY 20 CLASSA A CIGARETTES UNDERAGE SALE PROHIBITED….штрих код 7622100996200» в количестве 70 пачек; в количестве 9 пачек, без акцизных марок, знака «ЕАС» QR-кода.

В судебное заседание ФИО2 не явился, уведомлен о месте и времени его проведения в установленном ст.25.15 КоАП РФ порядке. Личное участие ФИО2 в рассмотрении дела обязательным не признано. При таком положении, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Белгородской таможни ФИО1 (допущенный к участию судебном заседании), считал вину ИП ФИО2 в совершении правонарушения доказанной материалами дела.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, прихожу к следующему выводу.

Статьей 16.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пользование товарами, которого незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также приобретение, хранение либо транспортировка таких товаров.

Согласно п. 1 ст. 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с п. 1 ст. 104 указанного Кодекса товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается: предписанием на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от 24.08.2023 (л.д.10); актом таможенного осмотра помещений и территорий от 24.08.2023 с фототаблицей (л.д.11-20); объяснениями продавца ФИО3 (л.д.21), протоколом изъятия, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение (л.д.23-26, диск л.д.27, 28, 37), протоколом о взятии проб и образцов (л.д.32-36); протоколом об административном правонарушении от 24.10.2023, выпиской из ЕГРИП (л.д.49-52); ФИО4 сообщил о том, что отсутствие на изъятом товаре акцизных марок, свидетельствует о неуплате таможенных платежей при его выпуске на территорию РФ (л.д.91-96).

В объяснении от 15.09.2023 ФИО2 сообщил о своей осведомленности в принадлежности изъятого товара иностранной компании, приобретении изъятых сигарет у торгового представителя, разрешительные документы, декларации на ввоз товара у него отсутствуют. Договор с правообладателями товарного знака он не заключал, вину признает в полном объеме (л.д.62-66).

Из заключения товароведческой экспертизы следует, что свободная рыночная стоимость представленного на экспертизу товара по состоянию на 24.08.2023 составляет 18091 за 79 пачек (л.д.75-83).

Данные доказательства получены в соответствии с законом, и оснований им не доверять у суда не имеется. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. Их совокупность достаточна для принятия решения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 КоАП РФ заключается в том числе, и в использовании товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

А согласно п.2 ст.494 ГК РФ выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи или в сети "Интернет" признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Пункт 6 Протокол о техническом регулировании в рамках евразийского экономического союза "Договора о Евразийском экономическом союзе" (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 01.10.2019) предусматривает, что продукция, соответствующая требованиям технических регламентов Союза, распространяющимся на эту продукцию, и прошедшая установленные техническими регламентами Союза процедуры оценки соответствия, подлежит обязательной маркировке единым знаком обращения продукции на рынке Союза. При обращении продукции на территории Союза маркировка продукции должна быть нанесена на русском языке и при наличии соответствующих требований в законодательстве государств-членов на государственном (государственных) языке (языках) государства-члена, на территории которого реализуется продукция.

А пунктом 1 Постановление Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 (ред. от 07.02.2019) "Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции" установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации (далее - табачная продукция), подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов.

Таким образом, оценка исследованных доказательств позволяет признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 КоАП РФ, т.е. как использование товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения.

Согласно п.1 Примечания к ст.16.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей главой, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Вина ИП ФИО2 в совершении данного правонарушения заключается в том, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но ФИО2 не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства данного административного дела, а также что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, цели административного наказания, с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности, могут быть достигнуты по данному делу путем назначения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно сигареты торговой марки «Marlboro» (согласно акту №1/65 приема-передачи вещественных доказательств) в количестве 79 пачек.

Предметы административного правонарушения: сигареты торговой марки «Marlboro» надписи на каждой пачке «Marlboro FILTER CIGARETTES FOR DUTY FREE SALE ONLY 20 CLASSA A CIGARETTES UNDERAGE SALE PROHIBITED….штрих код 7622100996200», в общем количестве 79 пачек, изъятые по делу об административном правонарушении №10101000-000575/2023, и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Белгородской таможни, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья подпись Белозерских Л.С.

Копия верна ___________________________________ судья