26RS0002-01-2013-006399-80

Дело № 2- 198 \2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива", Обществу с ограниченной ответственностью "ОПХ "Хлебное" о признании права собственности на имущество и истребовании его из чужого незаконного владения и по встречному иску ООО "Альтернатива" к ФИО1 о признании права собственности на имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива", Обществу с ограниченной ответственностью "ОПХ "Хлебное" о признании права собственности на имущество и истребовании его из чужого незаконного владения, обосновав его тем, что 04.09.2009 г. между ним и ООО «ОПХ «Хлебное» заключен договор купли-продажи движимого и недвижимого имущества. Между тем он лишен права свободно распоряжаться данным имущество, поскольку оно находится во фактическом пользовании и распоряжении ООО «Альтернатива».

Встречные требования ООО «Альтернатива» обоснованы тем, что 05.09.2007 г. между ООО «Альтернатива» и ООО «ОПХ Хлебное» заключен договор купли-продажи имущества, указанного в иске ФИО1

В судебном заседании 13 июля 2023г. представителем третьего лица ФИО2 ФИО3 приобщено решение Арбитражного суда Ростовской области от 17 июля 2019года о признании ООО «Альтернатива» несостоятельным(банкротом) как ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Постановлением пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020года конкурсным управляющим назначен ФИО4

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО5 Таргоний Л.П. заявил ходатайство об оставлении искового заявления ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива", Обществу с ограниченной ответственностью "ОПХ "Хлебное" о признании права собственности на имущество и истребовании его из чужого незаконного владения без рассмотрения по тем основаниям, что истец ФИО1 утратил интерес к настоящему делу, в судебные заседания не является, рассмотреть дело в его отсутствие не просит.

Кроме того, решением Арбитражного суда Ростовской области от 17 июля 2019года ООО «Альтернатива» признано банкротом, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" требования ФИО1 подлежат рассмотрению в рамках конкурсного производства.

Представитель ООО «Альтернатива» конкурсный управляющий ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен.

Представитель ООО "ОПХ "Хлебное" в судебное заседание не явился, ООО "ОПХ "Хлебное" ликвидировано.

Представитель третьего лица ФИО2 ФИО3 по доверенности в судебное заседание не явился, о дате судебного заедания уведомлен, ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя третьего лица, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 126 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива", Обществу с ограниченной ответственностью "ОПХ "Хлебное" о признании права собственности на имущество и истребовании его из чужого незаконного владения 02.09.2013г. Итоговое решение по делу в настоящее время не принято. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17 июля 2019года о признании ООО «Альтернатива» несостоятельным(банкротом) как ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Постановлением пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020года конкурсным управляющим назначен ФИО4

Таким образом, производство по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива", Обществу с ограниченной ответственностью "ОПХ "Хлебное" о признании права собственности на имущество и истребования его из чужого незаконного владения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст.126 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива", Обществу с ограниченной ответственностью "ОПХ "Хлебное" о признании права собственности на имущество и истребовании его из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 суток.

Председательствующий