Решение по делу № 2-2654/2025 от 23.05.2025

05RS0031-01-2023-001323-03

Дело № 2-2654/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем автомобиля, возложении обязанности вернуть транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки Toyota Prado, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси/кузов №, цвет черный, государственный регистрационный знак №, возложении на УМВД России по ГО «Домодедово» Московской области обязанности вернуть данное транспортное средство и до рассмотрения дела выдать транспортное средство под сохранную расписку. В обоснование иска указал следующее.

02.07.2019 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен в простой письменной форме договор купли-продажи автотранспортного средства (далее - договор) марки ТОЙОТА ПРАДО, 2011 года выпуска, идентификационный номер (№ цвет черный.

На основании данного договора за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на указанное транспортное средство и выданы государственные регистрационные знаки № о чем в ПТС учинена соответствующая запись.

После расчета между сторонами и оформления в органах ГАИ истцу был передан подлинник паспорта транспортного средства. До приобретения автомобиля истец убедился, что автомобиль зарегистрирован в ГИБДД, не угнан, не обременен правами третьих лиц; сведения о выбытии автомобиля из владения предыдущего собственника помимо его воли, о подделке, скрытии, изменении, уничтожении маркировки, нанесенной на автомобиль организацией-изготовителем, подделке документов, регистрационных знаков отсутствуют.

Истец полностью рассчитался с ответчиком за приобретенный автомобиль и пользовался им открыто, передвигаясь в различных направлениях, в том числе за пределами Республики Дагестан.

12.02.2020 г. указанный автомобиль был задержан работниками полиции и передан в ОМВД России по городскому округу Домодедово в Московской области для приобщения к уголовному делу, возбужденному 18.04.2012 г. по признакам преступления, предусмотренного п. б ч. 4 ст. 158 УК РФ.

О таких обстоятельствах истец при приобретении этого автомобиля не знал и не мог знать, так как с продавцом не был знаком, автомобиль ответчиком использовался на территории РФ в течение 7 лет до его продажи, проявил разумную осмотрительность и проверил юридическую чистоту автомобиля. Несмотря на то, что право истца на автомобиль никем не оспаривалось, притязаний третьих лиц на него не имеется, указанные обстоятельства препятствуют истцу в реализации его прав.

Изъятие и передача автомобиля производились без участия истца, как собственника транспортного средства, без составления процессуальных документов и ознакомления с ними истца.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в своем ходатайстве исковые требования признала, просит их удовлетворить и рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приобрел в собственность транспортное средство Тойота Прадо, 2011 года выпуска, идентификационный номер (№, цвет черный, что подтверждается паспортом транспортного средства.

Предыдущим собственником данного транспортного средства являлась ФИО2

12.02.2020 указанный автомобиль был задержан работниками полиции и передан в ОМВД России по городскому округу Домодедово в Московской области для приобщения к уголовному делу, возбужденному 18.04.2012 по признакам преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 ст. 302 ГК РФ предусмотрено, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности других вещных прав", лицо может быть признано добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительности сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу четвертому указанного пункта собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.

Приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

Разрешая спор по существу, суд также принимает во внимание признание ответчиком исковых требований.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст.173 ГПК РФ.

В случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении и оснований не принимать данное признание иска у суда не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая спор по существу, обсудив заявленное ответчиком признание исковых требований, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО1 добросовестным приобретателем транспортного средства марки Toyota Prado, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси/кузов №, цвет черный, государственный регистрационный знак № и обязать УМВД России по ГО «Домодедово» Московской области вернуть Toyota Prado, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси/кузов №, цвет черный, государственный регистрационный знак №

Резолютивная часть решения суда объявлена 07 мая 2025 года.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 23 мая 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>