Дело № 2-2145(2022)
УИД: 59RS0005-01-2023-000645-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
18 июля 2023 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Погодиной Ю.В.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ВТБ БАНК» о признании недействительным кредитного договора,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ВТБ БАНК» о защите прав потребителя, признании недействительным кредитного договора.
Истец ФИО1 в суде поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ПАО «ВТБ Банк» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания, направил письменный отзыв по иску, просит в удовлетворении иска отказать.
Судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец, представитель истца в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту фактического жительства истца : <адрес>, так как при рассмотрении споров о защите прав потребителя подсудность определяется во выбору истца. Указали, что истец приобрел в собственность указанный объект, фактически проживает в г.Перми по <адрес>, прописаться еще не успел.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми в силу следующего.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что ФИО1 на территории г.Перми не зарегистрирован. Согласно паспортным данным истец имеет регистрацию по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Истец пояснил в суде, что фактически проживает в указанной квартире, оформляет прописку по месту жительства в г.Перми.
Исковое заявление принято к производству Мотовилихинским районным судом г. Перми 07.03.2023г.
При этом материалы дела не содержат каких-либо подтвержденных данных о том, что истец на момент предъявления иска в суд имел постоянное место жительства в Мотовилихинском районе г. Перми.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Учитывая, что истец ФИО1 на территории Мотовилихинского района не зарегистрирован и не проживает, поэтому данное дело Мотовилихинскому районному суду г. Перми не подсудно. Доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ВТБ БАНК» о признании недействительным кредитного договора необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми по месту жительства истца.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ВТБ БАНК» о признании недействительным кредитного договора передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.
С У Д Ь Я :