дело №5-1-83/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козельск 17 марта 2023 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Борзов И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1., потерпевшей Н.М., УУП МОМВД России ФИО2,

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекалась к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 октября 2022 года около 18 часов 00 минут в первом подъезде на лестничной площадке второго этажа д№ по <адрес> было установлено, что в ходе словесной ссоры между Н.М., ФИО3, ФИО1 несколько раз ударила Н.М., кулаком в область головы, хватала ее за руки. Согласно Акта судебно-медицинского освидетельствования № 238 от 24.10.2022 года у Н.М. образовались повреждения: - на наружной поверхности правого предплечья в нижней трети локализован сине-фиолетовый кровоподтек округлой формы диаметром 0,7 см, на внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети подобный фиолетовый кровоподтек диаметром 0,6 см. На задней поверхности левого плеча в нижней трети на фоне отека мягких тканей на участке размерами 5х3,2 см прослеживается бледно-сине-фиолетовый кровоподтек неправильной овальной формы размерами 2,7х2,2 см и ссадина с-образной формы размерами 0,6х0,2 см, с плотной красно-коричневой несколько возвышающейся корочкой, тем самым ФИО1 нанесла побои Н.М., причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных статье 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала частично, суду показала, что у нее с ее сожителем П.С. есть спортивный велосипед, который они хранят на лестничной площадке, около кв. №, д. № <адрес>. В вечернее время, 22 октября 2022 года она услышала в подъезде металлический стук, выйдя на лестничную площадку, она увидела, что их велосипед лежит на полу, рядом с ним стояла соседка из <адрес> – Н.М., которая сказала мне убрать велосипед, поскольку он ей мешает. Ей было сказано, что велосипед больше некуда поставить, и что также велосипед Н.М. стоял на том же месте и никому не мешал, после чего позвонила П.С., объяснила всю ситуацию. Спустя время приехал П.С., и на лестничной клетке, вместе с Н.М. они стали разговаривать. Между П.С. и Н.М. произошел словестный конфликт, Н.М. накинулась на П.С., схватила его за одежду, махала руками. Она пыталась их оттолкнуть друг от друга, но Н.М. ударила меня ладонью в область правой щеки. Она не подвергала избиению Н.М., а просто хватала ее за волосы, чтобы оттолкнуть, тем самым не причиняла ей физическую боль.

Потерпевшая Н.М. в судебном заседании показала, что 22 октября 2022 года, в указанное в протоколе время, она постучалась в дверь кв. № и попросила ФИО1 убрать велосипед, который стоит около двери ее квартиры, на что ФИО1 ответила, что велосипед убирать не будет. Спустя некоторое время к ней постучался в дверь мужчина – П.С., который был вместе с ФИО1, с вопросом «Что ты хочешь?», она обозначила проблему в их велосипеде, который стоит около двери, после чего П.С. начал кричать, нанес ей два удара кулаком в область правого плеча, она пыталась оттолкнуть его, ФИО1 так же нанесла ей удары кулаком в область головы.

В судебном заседании потерпевшая Н.М. просила назначить ФИО1 административное наказание.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую Н.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 13 января 2023 года, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, 22 октября 2022 года около 18 часов 00 минут в первом подъезде на лестничной площадке второго этажа д.№ по <адрес> в ходе словесной ссоры между Н.М., ФИО3, ФИО1 несколько раз ударила Н.М., кулаком в область головы, хватала ее за руки, тем самым ФИО1 нанесла побои Н.М., причинив ей физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 133 от 13 января 2023 года, рапортом УУП МОМВД России «Козельский» от 22 октября 2022 года, актом судебно-медицинского освидетельствования № 238 от 22 октября 2022 года, актом судебно-медицинского освидетельствования № 254 от 16 ноября 2022 года, согласно которым у Н.М. установлены повреждения: - на наружной поверхности правого предплечья в нижней трети локализован сине-фиолетовый кровоподтек округлой формы диаметром 0,7 см, на внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети подобный фиолетовый кровоподтек диаметром 0,6 см. На задней поверхности левого плеча в нижней трети на фоне отека мягких тканей на участке размерами 5х3,2 см прослеживается бледно-сине-фиолетовый кровоподтек неправильной овальной формы размерами 2,7х2,2 см и ссадина с-образной формы размерами 0,6х0,2 см, с плотной красно-коричневой несколько возвышающейся корочкой, объяснениями Ф.М., Н.М., П.С., ФИО1 от 22.10.2022 года, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.

Как следует из объяснения Н.М., от нанесенных ФИО1 ударов она испытала физическую боль, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение правильно квалифицировано по статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обязательств, смягчающих административную ответственность, а именно: наличие на иждивении троих детей, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплату штрафа произвести в УФК по Калужской области, получатель платежа МОМВД России «Козельский»; налоговый Орган: ИНН<***>; ОКТМО 29616101; код подразделения 1129016; номер счета получателя: 03100643000000013700; наименование банка: отделение Калуга; БИК 012908002; КПП 40090101, УИН 188116010610101140, наименование платежа: административный штраф ГИБДД код бюджетной классификации 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Мотивированное постановление изготовлено 20 марта 2023 года.

Судья: И.А. Борзов