УИД: 77RS0010-02-2025-011402-04

№5-364/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 20 августа 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио (адрес),

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес – фио, представившего доверенность, удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически осуществляющего деятельность по адресу: адрес, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

установил:

25.07.2025г. с 21-30 до 23-55 в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ИП фио (в соответствии с паспортом КНМ № 77250041000118606380 от 21.07.2025г.) при проведении контрольно-надзорного действия - исследования уровней шума в дневное и ночное время суток от работы инженерного(вентиляционного) оборудования ( при выключенном и включенном режимах) - кафе ОшСити ИП фио по адресу: адрес , с целью определения уровней шума в жилых комнатах кв.35, дома №27/1 по улице 15-я адресМосква, на соответствие (несоответствие) требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». - ИП ФИО1 допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: в соответствии с экспертным заключением ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес (№25-07-01641 от 31.07.2025г.) по результатам оценки проведенных 25.07.2025г. испытаний уровней шума, указанных в протоколах испытаний №№ 36.25.1510, 36.25.1511 от 28.07.2025г., установлено: Измеренные фоновые уровни суммарного звука (шума) в дневное время суток в обследуемой жилой комнате площадью 12 м2 квартиры № 35 по адресу: адрес от движения автотранспорта по адрес и уличного шума, составляют: эквивалентные уровни – 48,1±0,8 дБА при предельно-допустимом уровне (ДУ) 40 дБА (превышение эквивалентного уровня звука для дневного времени суток на 8,1 дБА), максимальные уровни – 53,6±0,8 дБА при ДУ 55 дБА.

Измеренные уровни суммарного звука (шума) в дневное время суток в обследуемой жилой комнате площадью 12 м2 квартиры № 35 по адресу: адрес при включенном инженерном (вентиляционном) оборудовании, установленном на крыше здания кафе ОшСити, расположенного по адресу: адрес, с учетом поправки на фон составляют: эквивалентные уровни – 52,0±0,8 дБА при предельно-допустимом уровне (ДУ) 40 дБА (превышение эквивалентного уровня звука для дневного времени суток на 12 дБА), максимальные уровни – 58,0±0,8 дБА при ДУ 55 дБА (превышение эквивалентного уровня звука для дневного времени суток на 12 дБА).

Измеренные фоновые уровни суммарного звука (шума) в ночное время суток в обследуемой жилой комнате площадью 12 м2 квартиры № 35 по адресу: адрес от движения автотранспорта по адрес и уличного шума, составляют: эквивалентные уровни – 47,4±0,8 дБА при предельно-допустимом уровне (ДУ) 30 дБА (превышение эквивалентного уровня звука для ночного времени суток на 17,4 дБА), максимальные уровни – 48,4±0,8 дБА при ДУ 45 дБА (превышение максимального уровня звука для ночного времени суток на 3,4 дБА).

Измеренные уровни суммарного звука (шума) в ночное время суток в обследуемой жилой комнате площадью 12 м2 квартиры № 35 по адресу: адрес при включенном инженерном (вентиляционном) оборудовании, установленном на крыше здания кафе ОшСити, расположенного по адресу: адрес, с учетом поправки на фон составляют: эквивалентные уровни – 47,7±0,8 дБА при предельно-допустимом уровне (ДУ) 30 дБА (превышение эквивалентного уровня звука для ночного времени суток на 17,7 дБА), максимальные уровни – 52,8±0,8 дБА при ДУ 45 дБА (превышение максимального уровня звука для ночного времени суток на 7,8 дБА).

Таким образом, на момент проведения измерений в дневное время суток, измеренные уровни звука (шума) в обследуемой жилой комнате площадью 12 м2 квартиры № 35 по адресу: адрес – фоновые (от движения автотранспорта по адрес и уличного шума при выключенном инженерном (вентиляционном) оборудовании кафе ОшСити) и суммарные (при включенном инженерном (вентиляционном) оборудовании, установленном на крыше здания, расположенного по адресу: адрес), не соответствуют требованиям №п/п. 5 табл. 5.35, разд. V СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" для дневного времени суток.

На момент проведения измерений в ночное время суток, измеренные уровни суммарного звука (шума) в обследуемой жилой комнате площадью 12 м2 квартиры №35 по адресу: адрес – фоновые (от движения автотранспорта по адрес и уличного шума при выключенном инженерном (вентиляционном) оборудовании кафе ОшСити) и суммарные (при включенном инженерном (вентиляционном) оборудовании, установленном на крыше здания, расположенного по адресу: адрес), не соответствуют требованиям №п/п. 5 табл. 5.35, разд. V СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" для ночного времени суток.

31.07.2025г. с 11-30 до 13-30 в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ИП фио (в соответствии с паспортом КНМ № 77250041000118606380 от 21.07.2025г.) при проведении контрольно-надзорного действия - экспертизы организованного воздухообмена предприятия общественного питания - кафе «ОшСити», ИП ФИО1 допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: в соответствии с экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» (№25-07-01639-06 от 31.07.2025г.) по результатам оценки экпертизы вентиляции, проведенной 31.07.2025г., установлено:

-Зона горячего цеха кухни и размещенная в ней электрическая фритюрница, являющиеся источником выделения марка автомобиля и тепла, не оборудована локальной вытяжной системой, что не соответствует требованиям п. 2.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения».

-Зона моечной столовой посуды и размещенная в ней 2-х секционная моечная ванна и посудомоечная машина, зона моечной кухонной посуды горячего цеха и размещенная в ней 2-х секционная моечная ванна, являющиеся источником выделения влаги и тепла, не оборудованы локальными вытяжными системами, что не соответствует требованиям п. 2.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения».

Таким образом, организованный воздухообмен предприятия общественного питания кафе «ОшСити» ИП фио по адресу: адрес не соответствует требованиям п. 2.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», что является нарушением: ст. ст. 11, ч.1 ст.24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ; п.2.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; табл. 5.35, разд. V СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", п.130 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», что создает непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, а именно: несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований (превышение нормируемых параметров уровней шума) от работы вентиляционного (инженерного оборудования), кафе «ОшСити» ИП ФИО1 по адресу: адрес, свидетельствует об угрозе жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, проживающих в жилом доме адрес, так как жители подвержены длительному воздействию повышенного уровня шума, вследствие чего возрастает вероятность возникновения сердечно-сосудистых заболеваний, заболеваний органов слуха, пищеварительных и кроветворных органов, расстройства неврологической сферы, заболеваний нервно-психической направленности. При уровнях воздействия ночного шума, близкого к 40 дБ наблюдается резкое возрастание негативных эффектов для организма человека, что представляет реальную угрозу причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан: в результате длительного воздействия шума нарушается нормальная деятельность сердечно-сосудистой и нервной систем, пищеварительных и кроветворных органов, развивается профессиональная тугоухость, прогрессирование которой может привести к полной потере слуха. Постоянное воздействие сильного шума отрицательно влияет на слух и вызывает другие вредные последствия - звон в ушах, головокружение, головную боль, повышенную усталость, уменьшается продолжительность и глубина сна. Под влиянием шума сон становится поверхностным, после пробуждения чувствуется усталость, сильная головная боль и сердцебиение, то есть Индивидуальный предприниматель фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ИП фио о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующие доказательства, в суд не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, участие защитника в судебном заседании несмотря на его надлежащее извещение не обеспечил. Принимая во внимание положения ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес фио в судебное заседание явилась, показала суду, что до настоящего момента сведений об устранении нарушений в административный орган не поступало. В отношении ИП ФИО1 13 августа 2025 года применен временный запрет деятельности по указанному в протоколе об АП адресу.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что виновность Индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения должны соблюдаться вне зависимости от наличия или отсутствия проверок государственного надзора, выдаваемого предписания либо составления протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении, поскольку нарушение вышеуказанных норм само по себе уже образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного наказания.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» В организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. Программы, методики и режимы воспитания и обучения детей допускаются к применению при наличии санитарно-эпидемиологических заключений. Использование технических, аудиовизуальных и иных средств воспитания и обучения, учебной мебели, учебной и иной издательской продукции для детей осуществляется при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны адрес, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, санитарно-гигиенического просвещения населения и пропаганды здорового образа жизни. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 35 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

В силу п. 3 ст. 39 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Ст. 51 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусматривает полномочия главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

В соответствии с частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт правонарушения и вина Индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, составленным 12 августа 2025 года;

- протоколом о временном запрете деятельности от 13 августа 2025 года;

- определением о передаче дела по подведомственности в суд;

- актом внеплановой выездной проверки от 1 августа 2025 года;

- предписанием об устранении выявленных нарушений санитарных требований;

- экспертными заключениями от 31 июля 2025 года;

- протоколом осмотра от 25 июля 2025 года;

- сведениями из ЕГРИП;

- фототаблицей;

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1

Действия Индивидуального предпринимателя ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С учетом выявленных обстоятельств, вышеуказанные нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, создают угрозу причинения вреда жизни, здоровья людей.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, исходя из характера и количества выявленных нарушений, пояснений представителя Роспотребнадзора, у суда имеются объективные основания сомневаться в устранении имеющихся нарушений в полном объеме на дату рассмотрения дела об административном правонарушении.

Материалы дела не содержат доказательства принятия Индивидуальным предпринимателем ФИО1 всех необходимых мер по выполнению санитарно-эпидемиологических требований, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства. Обращений/ ходатайств в административный орган о выходе представителя Роспотребнадзора на объект в целях проверки отсутствия нарушений, с приложением доказательств, свидетельствующих об устранении нарушений, материалы административного дела не содержат и судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Индивидуальному предпринимателю ФИО1 обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Индивидуальным предпринимателем ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Индивидуальные предприниматели, как и юридические лица, в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны соблюдать санитарные правила, а при их нарушении - приостановить или прекратить свою деятельность или работу соответствующих подразделений, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг, что отвечает требованиям Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, выявленные нарушения санитарного законодательства при осуществлении деятельности по выполнению услуг питания для удовлетворения общественных потребностей, а также в целях получения прибыли организацией, одним из видов деятельности которой является розничная торговля, с учетом грубого характера нарушений санитарно-эпидемиологических норм, допущенных ИП ФИО1, конкретные обстоятельств дела, степень опасности совершенного правонарушения и его возможных последствий, и считаю, что исходя из того, что выявленные грубые нарушения санитарного законодательства создают реальную опасность для здоровья граждан, могут привести к вредным последствиям и не могут быть полностью устранены без приостановления деятельности, в связи с чем прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания ИП фио, расположенного по адресу: адрес сроком на 90 суток с момента фактического приостановления деятельности данного объекта, в соответствии с ч. 2 ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 6.3, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания кафе «ОшСити», расположенного по адресу: адрес, на срок 90 (девяносто) суток.

Срок административного наказания исчислять с 13 августа 2025 года.

Исполнение постановления возложить на УФССП по адрес межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Степина