Дело № 2-2451/2025
УИД 51RS0001-01-2025-002161-95
Изготовлено 02.06.2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 мая 2025 года г.Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Тимченко М.А.,
при секретаре Арефьевой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение,
установил:
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес> <адрес>.
Согласно детализации лицевого счета, за жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> числится задолженность в размере 73473 руб. 80 коп., образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 6305 руб.52 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность и пени в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями и суммой задолженности согласна. Однако, оплатить имеющуюся задолженность не имеет возможности, так как является неработающим пенсионером, находится в тяжелом материальном положении. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-680/2024 в отношении неё завершена процедура реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности банкротстве. В случае удовлетворения исковых требований просила предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 30 месяцев.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № о выдаче судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Мурманска, удовлетворяет заявленные требования.
В силу статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу пункта 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федераций (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
Отношения по предоставлению коммунальных услуг регулируются специальными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила).
В соответствии с п.п. «в» п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяется в договорах отопления, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме в соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с п. 2 Правил № 354 под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме. Именно потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги (пп. «и» п. 34 Правил № 354).
Согласно пп. «а» п. 32 Правил № 354 исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что в силу п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, ПАО «Мурманская ТЭЦ», являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении многоквартирного <адрес> в г. Мурманске.
В соответствии с выпиской «Роскадастр» по <адрес> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, <адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Проанализировав представленную стороной истца детализацию лицевого счета, суд приходит к выводу, что начисления произведены с учетом требований действующего законодательства, указанный расчет соответствуют положениям ст.157 ЖК РФ, пп. «в» п.21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
Доказательств опровергающих размер указанной задолженности, в том числе доказательств оплаты услуг по отоплению и горячему водоснабжению, ответчиком суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
Согласно п.5 ст.213.28 Федерального закона № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу п.1 ст.5 указанного ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Мурманской области по делу № в отношении ФИО1 завершена процедура реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности банкротстве. Согласно указанного определения производство по делу о несостоятельности банкротстве возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно текущие платежи в рамках дела о банкротстве № начинаются после даты принятия судом заявления о признании гражданина банкротом в Арбитражном суде Мурманской области, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом указанных обстоятельств задолженность в размере 73473 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является текущей и подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному внесению платежей за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности с ответчика ФИО1 в принудительном порядке.
Согласно п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени.
Согласно расчету истца, сумма задолженности по пени составляет в сумме 6305 руб.52 коп.
Указанный расчет судом проверен, соответствует требованиям приведенного действующего законодательства, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.
Кроме того, оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется, так как размер пени является разумным и обоснованным, с учетом длительности периода неисполнения ответчиком обязательств по уплате основной суммы задолженности.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в указанном размере.
Разрешая ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, исходя из его материального положения, суд учитывает следующее.
На основании ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
По смыслу вышеприведенных положений, вопрос о рассрочке либо отсрочке исполнения решения суда, разрешается судом после рассмотрения дела по существу в случае наличия обстоятельств, затрудняющих или делающих невозможным исполнение решения суда. При этом, в заявлении должен быть указан конкретный предполагаемый им срок предоставления рассрочки либо отсрочки, в течение которого решение суда будет исполнено.
При рассмотрении вопроса суд при наличии возражений должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя, в пользу которого состоялось решение суда.
При таких обстоятельствах ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд находит преждевременным, не подлежащим рассмотрению при разрешении указанного спора по существу.
При этом, после возбуждения исполнительного производства должник вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки, представив в обоснование ходатайства документы, свидетельствующие об отсутствии возможности исполнить решение суда единовременно.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при подаче заявления о вынесении судебного приказа иска истцом произведена уплата государственной пошлины в общем размере 6082 руб. 02 коп.
Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку таковые понесены в целях выполнения требований 132 ГПК РФ.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2082 руб. 02 коп., по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит возврату в силу положений статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73473 руб. 80 коп., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6305 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В удовлетворении заявления ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда отказать.
Возвратить АО «Мурманская ТЭЦ» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2082 руб. 02 коп., уплаченную платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Тимченко