УИД 74RS0028-01-2023-0038645-29
Дело № 2-3423/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года
г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Дмитриевой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: АДРЕС для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования.
Судебное заседание назначено на 09-00 часов 22 сентября 2023 года. В судебное заседание не явился истец Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск», ответчик ФИО1, извещены надлежащим образом, от представителя истца, ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не поступало.
Дело слушанием отложено на 09-00 часов 26 сентября 2023 года. В судебное заседание не явился истец Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск», ответчик ФИО1, извещены надлежащим образом, от представителя истца, ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не поступало.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
В судебном заседании установлено, что истец Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. Представитель истца, ответчик не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам не представляется возможным, поэтому суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Судом установлено, что исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, суд считает, что следует возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 6000 рублей по платежному поручению от 14.07.2022 года НОМЕР.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования, оставить без рассмотрения.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области вернуть акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» ИНН <***> уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 6000 рублей по платежному поручению от 14.07.2022 года НОМЕР.
Настоящее определение не препятствует акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Е.В. Кузнецова