Дело № 2-1175/2023
УИД 23RS0004-01-2023-000680-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Анапа 14 апреля 2023 года
Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А., при секретаре Куцаевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерского общества «ВСК» к ФИО1 о признании договора ОСАГО недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерское общество «ВСК» обратилосьв суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании договора ОСАГО недействительным.
В обосновании своих требований указали, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии 000 (электронный полис). При оформлении полиса и в соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Истец в числе прочих обязательных сведений сообщил о том, что транспортное средство ВАЗ Vesta, г.р.н. 000, в отношении которого заключен указанный договор, используется ответчиком в личных целях. При оформлении договора страхования, сведения, предоставляемые потенциальным страхователем, не проверяются, в т.ч. и с учетом положений п. 5 ст. 10 ГК РФ. В ходе дополнительной проверки, проведенной уже после заключения договора, было установлено, что сведения о личных целях использования указанного в договоре транспортного средства являются недостоверными, т.к. согласно общедоступным данным сайта Министерства транспорта Краснодарского края, указанное транспортное средство включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края. При этом из указанных данных следует, что еще до заключения договора страхования 000, указанное транспортное средство использовалось в качестве такси, что свидетельствует о заведомо ложном предоставлении данных о личных целях использованиятранспортного средства.Таким образом, можно сделать выводы о том, что ответчиком при заключении договора страхования были предоставлены заведомо недостоверные сведения. Просят суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии 000от 00.00.0000 недействительным. Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК»сумму уплаченной госпошлины в размере 6 000 рублей.
Истец представитель Страхового акционерного общества «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Из искового заявления следует, что представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 000-Дпросит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно представленного в суд заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФполагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК»не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд находит возможным, принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные Страховым акционерным обществом «ВСК»исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового акционерского общества «ВСК» к ФИО1 о признании договора ОСАГО недействительным- удовлетворить.
Признатьдоговоробязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серииXXX 000от 00.00.0000 от имени и в интересах Страхового акционерского общества «ВСК» недействительным.
Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерского общества «ВСК» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.
Судья Анапского районного суда: В.А. Волошин