Гражданское дело № ******
УИН 66RS0№ ******-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гурина К.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
РСА обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в сумме 100 000 рублей 00 копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>, в связи с тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и фактический проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно представленному паспорту с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 на дату подачи иска не был зарегистрирован на территории <адрес>, как по месту жительства, так и по месту пребывания.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. Суд передает гражданское дело на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса передать на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Гурин К.В.