Решение по делу № 12-1913/2023 от 03.07.2023.

Мировой судья фио

Номер дела в первой инстанции 05-0487/45//2023

Номер дела в суде апелляционной инстанции № 12-1913/2023

РЕШЕНИЕ

03 июля 2023 года адрес

Судья Нагатинского районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 45 адрес от 30 мая 2023 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 адрес от 30 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере сумма за неуплату в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях административного штрафа в размере сумма, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123012301045908 от 23.01.2023 года, вступившим в законную силу 13.02.2023 г. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.

ФИО2 подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование указывает на то, что копию постановления ГКУ «АМПП» от 23.01.2023 г. он не получал, сведения о штрафе и извещения ему направлялись по прежнему месту жительства, с 21 июля 2021 года он зарегистрирован и проживает по адресу: адрес.

ФИО2, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание районного суда не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем дело по жалобе рассмотрено в его отсутствие..

Проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, постановлением № 0355431010123012301045908 от 23.01.2023 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 8.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере в размере сумма.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Указанное постановление вступило в законную силу 13 февраля 2023 года.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф ФИО2 не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0355431010423051001002269 от 10.05.2023 г., в котором указаны фактические обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения (л.д.1); постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123012301045908 от 23.01.2023 года (л.д.2); сведениями об извещении (л.д. 3-5), и другими материалами дела, которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Доводы жалобы ФИО2 о том, что административный штраф не был уплачен в установленные КоАП РФ сроки, он не был извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку сведения о штрафе и извещения, ему направлялись по адресу прежнего места жительства, с 21 июля 2021 года его место регистрации и места жительства изменилось, он зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, суд находит несостоятельными.

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2023 г., извещения о явке в административный орган для составления протокола об административном правонарушении, и о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, как следует из материалов дела об административном правонарушении, направлялись ФИО2 по почте, по адресу: адрес, указанному им, как место его жительства, в карточке учета собственника транспортного средства.

Об изменении места жительства с 21 июля 2021 года ФИО2 в органы ГИБДД не сообщил, поэтому он был уведомлен административным органом, и мировым судьей, надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29.1 (абзац 3) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что ФИО2 не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

Протокол об административном правонарушении, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в указанном протоколе отражены; событие административного правонарушения, совершение которого вменено ФИО2, описано в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Срок давности и порядок привлечения ФИО2 к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 45 адрес от 30 мая 2023 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ- оставить без изменений, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

фио ФИО1