Дело №

2-332/2023

УИД 33RS0007-01-2023-000618-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Петровой А.А., с участием заявителя ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по заявлению

ФИО3 об установлении факта имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта опекунства и фактического воспитания в отношении ФИО4 Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 фактически воспитывал и опекал ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ Установление юридического факта необходимо для определения лица, имеющего право на получение страхового возмещения.

ФИО3 в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, указал, что являлся опекуном ФИО2 по 2014 год. По достижении совершеннолетия опека прекращена, однако ФИО1 продолжал воспитание и опеку ФИО2 ФИО2 погиб во время военной службы. Установление юридического факта необходимо для определения лица, имеющего право на получение страховой выплаты. Иных родственников у ФИО2 не имеется.

Представители администрации Гороховецкого района и органа опеки в судебное заседание не явились, возражений не заявили.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

На основании ч. 8 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон N 306-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Согласно п. 4 ч. 11 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ членом семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, и ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.ч. 9 и 10 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считается лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную ч.ч. 9 и 10 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Заявитель ФИО3 указал, что установление факта, что он являлся фактическим воспитателем ФИО2, необходимо для оформления документов на получение единовременного пособия, установленного ч. 8 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ.

Указанный юридический факт устанавливается судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в силу прямого указания закона.

Таким образом, оформление документов на получение единовременного пособия, установленного ч. 8 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, без установления факта, что ФИО3 являлся фактическим воспитателем ФИО2, и без обращения в суд невозможно. При таких обстоятельствах, в силу ст. 265 ГПК РФ, указанный факт может быть установлен судом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

В судебном заседании установлено, что на основании постановления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ N 1082 ФИО3 назначен опекуном ФИО2 (л.д.9).

Опекунство прекращено по достижении ФИО2 совершеннолетия, что подтверждено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплат ежемесячной денежной компенсации опекуну (л.д.10)

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.14).

Согласно справки военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 призван на военную службу по мобилизации и погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы (л.д.15).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживал совместно с ФИО3, опекун занимался воспитанием подопечного (л.д.16).

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, каждое из которых является относимым, допустимым и достоверным, то обстоятельство, что ФИО3 являлся лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более пяти лет до достижения им совершеннолетия, бесспорно подтверждается.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3, являлся лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим ФИО2, погибшего в период прохождения военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт того, что опекун ФИО3, паспорт гражданина РФ №, фактически воспитывал и содержал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

председательствующий

подпись

В.Р. Мустафин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>