Определение по делу № 2-1923/2023 от 07.11.2023

УИД 66RS0053-01-2023-001892-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Сысерть 08 сентября 2023 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре судебного заседания Плосковой О.А., с участием прокурора Захарова А.Е., истца ФИО2, представителей ответчика ПК «Сысертское Райпо» – ФИО3 и ФИО4, действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1933/2023 по исковому заявлению ФИО2 к Потребительскому кооперативу «Сысертское Райпо» о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Сысертское Райпо» о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиям организации его труда, в размере 800 000 руб. В обоснование заявленных требований, в исковом заявлении указав, что с 29.11.2022 истец принят на работу в ПК «Сысертское Райпо» на должность водителя 3 класса, что подтверждается соответствующим распоряжением о приеме на работу от 29.11.2022 №40817810604900317040лс№40817810604900317040, срочным трудовым договором от 29.11.2022 №40817810604900317040, а так же дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приехав на территорию СОШ №40817810604900317040 приступил к разгрузке автотранспортного средства через служебный вход столовой. Однако, разгрузив часть продуктов, и во время переноски смешка с сахаром весом 50 кг., запнулся ногой о выступающую часть площадки, упал, и получил травму в виде компрессионного перелома LI позвонка. Степень тяжести данного перелома отнесена к – тяжелой.

По факту произошедшего несчастного случая на основании решения № 66/6-1116-23-ПВ/10-1890-И/57-176 проведено расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт №40817810604900317040 о несчастном случае на производстве. Как указано в Акте, причиной несчастного случая послужило неудовлетворительная организация производства работ, в том числе необеспечение механизации тяжелых, вредных и опасных работ, при выполнении погрузочно-разгрузочных работ и несоблюдение предельно допустимых норм разового подъема тяжестей, допущенных председателем ПК «Сысертское Райпо» ФИО5

С момента получения травмы и на момент рассмотрения настоящего дела в суде ФИО2 находится на листке нетрудоспособности, на протяжении двух месяцев не мог самостоятельно передвигаться, и был прикован к кровати, не мог участвовать в жизни своей семьи, вести нормальный образ жизни, и по этим поводам испытывал нравственные страдания. Степень физических и нравственных страданий истец ФИО2 оценил в размере 800 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 и представитель ответчика ПК «Сысертское Райпо» ФИО3, действующая на основании доверенности, представили суду подписанное между ними мировое соглашение, просили его утвердить на указанных в нем условиях, производство по делу прекратить. По условиям мирового соглашения, ответчик ПК «Сысертское Райпо» выплачивает истцу ФИО1 по настоящему делу компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., с рассрочкой в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. После исполнения обязательств ответчиком в полном объеме, истец не имеет к ответчику претензий материального характера. Выплата денежных средств производится через кассу предприятия наличными денежными средствами.

Присутствующие в судебном заседании прокурор Захаров А.Е., представитель ПК «Сысертское Райпо» ФИО4, против утверждения мирового соглашения, на условиях, определенных сторонами, не возражали.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, в рамках разрешения судом вопроса о возможности утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

08.09.2023 в ходе судебного заседания сторонами представлено суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное истцом ФИО2 и представителем ответчика ПК «Сысертское Райпо» ФИО3, действующей на основании доверенности, при этом в доверенности у данного представителя прописано наличие полномочий на подписание мирового соглашения.

Представленное сторонами мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям представленного мирового соглашения стороны обоюдно договорились о следующем: ответчик ПК «Сысертское Райпо» выплачивает истцу ФИО1 по настоящему делу компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., с рассрочкой в следующие сроки:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. После исполнения обязательств ответчиком в полном объеме, истец не имеет к ответчику претензий материального характера. Выплата денежных средств производится через кассу предприятия наличными денежными средствами.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Выше указанное мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, действующего в рамках доверенности.

Согласно требованию части 2 статьи 173 ГПК РФ в судебном заседании истцу и ответчику суд разъяснил последствия заключения мирового соглашения, в частности о том, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

Суд находит представленное сторонами мировое соглашение заключенным в установленном законом порядке, не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, считает возможным мировое соглашение утвердить.

Статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Сысертское Райпо» о компенсации морального вреда, подлежит прекращению (часть 13 статьи 153.10 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 153.10, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

утвердить между истцом ФИО2 ФИО10 и Потребительский кооператив «Сысертское Райпо», в лице представителя ФИО3, дей2ствующей на основании доверенности, мировое соглашение на следующих условиях:

ответчик ПК «Сысертское Райпо» выплачивает истцу ФИО2 по настоящему делу компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., с рассрочкой в следующие сроки:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.;

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Производство по гражданскому делу № 2-1933/2023 по иску ФИО2 ФИО11 к Потребительскому кооперативу «Сысертское Райпо» о компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Филимонова С.В.