№ 5-135/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Соль-Илецк 11 ноября 2022 года

Судья СольИлецкого районного суда Оренбургской области Букреева В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у.,

при секретаре судебного заседания Таганьязовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

Юсупова Отабека Сайдулло угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., будучи иностранным гражданином нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от своевременного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, 11 ноября 2022 года в 12 часов 00 минут, в здании отдела ОВМ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 у., являясь гражданином Республики Узбекистан, временно пребывающий на территории Российской Федерации с 04 мая 2022 года по настоящее время, умышленно уклонился от своевременного выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания до 01 августа 2022 года, чем нарушил требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу положений абзаца 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина, въехавшего на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, по истечении которого данное лицо обязано покинуть Российскую Федерацию.

Таким образом, поскольку гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., временно пребывающий на территории Российской Федерации с 04 мая 2022 года, не выполнил требования статьи Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении срока пребывания продолжал проживать на территории России, уклоняясь от выезда в установленный законом срок с территории Российской Федерации, чем нарушил правовой режим пребывания иностранного гражданина в России, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 у. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11 ноября 2022 года об обстоятельствах выявления инкриминируемого ФИО1 у. административного правонарушения; письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у. от 11 ноября 2022 года, согласно которым он 04 мая 2022 года с целью визита – работа въехал на территорию Российской Федерации. По окончанию срока пребывания 90 суток, за пределы Российской Федерации не выехал, ввиду отсутствия денежных средств; копией национального паспорта гражданина Республики Узбекистан в отношении ФИО1 у., а также копией миграционной карты, содержащих сведения о дате въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию, соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в протоколе об административном правонарушении; данными в отношении иностранного гражданина из программы СПО «Мигрант-1».

Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 у. признаки состава административного правонарушения.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 у. в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

Действия ФИО1 у. судья квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ — как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьёй не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, его семейное положение — ФИО1 у. состоит в браке.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 у. в настоящее время не имеет легального места жительства на территории Российской Федерации, учитывая, что у него имеется возможность самостоятельного выезда за пределы России за свой счет, при этом им допущено нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 у. административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению, за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юсупова Отабека Сайдулло угли признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации на территорию Республики Узбекистан путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению, за пределы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 статьи 32.10 КоАП РФ возложить контроль за исполнением ФИО1 Отабеком Сайдулло угли постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на ОВМ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу.

В соответствии с пунктом 6 статьи 32.10 КоАП РФ ФИО1 Сайдулло угли обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.

В силу части 1.1. статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: УФК по Оренбургской области (отдел Министерства внутренних дел РФ по Соль-Илецкому городскому округу), ИНН-<***>, КПП-564601001, кор.счет - 40102810545370000045, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК-18811690040046000140, БИК-015354008, ОКТМО-53725000, УИН 18880356220000312951.

В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья /подпись/ В.Н. Букреева

Копия верна: судья В.Н. Букреева