Дело №

50RS0№-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

12 декабря 2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к А. муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умерла ее мать - ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка №, площадью 376 кв.м., по адресу: <адрес>, городской округ Люберцы, дп. Красково, территория СНТ «Дружба». В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу Л. нотариального округа Московской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием свидетельства на землю на имя ФИО2. ФИО4 инженером ФИО5 подготовлена план-схема границ земельного участка, с указанием координат поворотных точек участка.

Учитывая изложенное, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, земельный участок № площадью 376 кв.м., по адресу: <адрес>, городской округ Люберцы, дп. Красково, территория СНТ «Дружба», признать за нею в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок в следующих координатах:

Обозначение точки

Х

Y

1

459182.76

2218446.64

2

459178.03

2218487.09

3

459168.24

2218487.56

4

459173.76

2218447.96

н1

459173.91

2218446.87

1

459182.76

2218446.64

Площадь 376 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца (по доверенности ФИО6) в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика А. муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Представитель 3-го лица - СНТ «Дружба» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИК №.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка №, площадью 376 кв.м., по адресу: <адрес>, городской округ Люберцы, дп. Красково, территория СНТ «Дружба».

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу Л. нотариального округа Московской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону. Иные наследники к нотариусу не обращались.

Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по основаниям отсутствия зарегистрированного в установленном порядке права собственности на спорный земельный участок.

Однако, как усматривается из материалов дела, решением исполкома Красковского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ № ФИО2, как члену огородного товарищества «Дружба», был предоставлен земельный участок площадью 4 сотки.

Постановлением ФИО7 <адрес> МО от ДД.ММ.ГГ № под коллективное садоводство с/т «Дружба» в бессрочное (постоянное) пользование отведен земельный участок, площадью 17,7 га, утверждены границы отвода земельного участка в натуре.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГ, выданной председателем СНТ «Дружба», ФИО1 является членом СНТ, участок зарегистрирован под №.

Постановлением А. муниципального образования Люберецкий муниципальный район МО от ДД.ММ.ГГ №-ПА, отверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте территории с местоположением: МО <адрес> дп. Красково СНТ «Дружба».

При проведении геодезических и кадастровых работ кадастровым инженером ФИО8 установлено, что площадь спорного земельного участка составляет 376 кв.м., определены границы (координаты поворотных точек) земельного участка. Пересечений и наложений на смежные земельные участки с КН № (уч. 3) не выявлено.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок в соответствующих координатах являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ земельный участок №, площадью 376 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Люберцы, дп. Красково, территория СНТ «Дружба».

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 376 кв.м., по адресу: <адрес>, городской округ Люберцы, дп. Красково, территория СНТ «Дружба» после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, в порядке наследования по закону в следующих координатах:

Обозначение точки

Х

Y

1

459182.76

2218446.64

2

459178.03

2218487.09

3

459168.24

2218487.56

4

459173.76

2218447.96

н1

459173.91

2218446.87

1

459182.76

2218446.64

Площадь 376 кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Люберецкий городской суд Московской области со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.