Дело № 2-365/2025 УИД 64RS0019-01-2025-000518-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре судебного заседания Домниной О.А.,

с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Мамонова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности Красноармейского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, а также неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительными результатов межевания и образования земельного участка, внесении изменений сведений в Единый государственный реестр недвижимости о кадастровых границах и местоположении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности Красноармейского межрайонного прокурора <адрес> обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, а также неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительными результатов межевания и образования земельного участка, внесении изменений сведений в Единый государственный реестр недвижимости о кадастровых границах и местоположении земельного участка, указав следующее.

Красноармейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения лесного законодательства и законодательства о государственной собственности, в ходе которой установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 7086500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, тер<адрес> поставлен на государственный кадастровый учет 12 ноября 2019 года, относится к землям сельскохозяйственного назначения и имеет вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства. Данный земельный участок принадлежит ФИО1 с 22 июля 2021 года. По результатам проведенного начальником отдела государственного лесного реестра министерства природных ресурсов и экологии <адрес> исследования схематически зафиксировано пересечение границ земель лесного фонда Красноармейского лесничества, Красноармейского участкового лесничества, квартал № выдел № с земельным участком с кадастровым номером №. Учитывая изложенное, при формировании земельного участка с кадастровыми номерами № нарушены вышеуказанные нормы лесного законодательства, поскольку данный земельный участок частично сформирован на землях, которые являются собственностью Российской Федерации. Данные обстоятельства привели к нарушению имущественных прав Российской Федерации на земельные участки из земель лесного фонда, поскольку часть земельного участка из земель лесного фонда помимо воли собственника выбыл из его владения. Кроме того, при формировании земельного участка с кадастровым номером № нарушено право неопределенного круга лиц на свободный доступ к земельному участку из земель лесного фонда. Восстановление прав, свобод и законных интересов возможно путем признания недействительным результатов межевания и образования земельного участка с кадастровым номером №, в части наложения его границ на земли лесного фонда.

На основании изложенного истец просил признать недействительным результаты межевания и образования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в части наложения земельного участка на границы выдела №, квартала №, <адрес>, площадью 55 043 кв.м., в координатах:

Обозначениехарактернойточки границы

Координаты

Х

Y

Внести изменения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, установив их в координатах:

ОбозначениеХарактерной точки границы

Координаты

ОбозначениеХарактерной точки границы

Координаты

Х

Y

Х

Y

1

Обозначение характерной точки границы

Координаты

Обозначение характерной точки границы

Координаты

Х

Y

Х

Y

Отменить меры по обеспечению иска.

В судебном заседании старший помощник Красноармейского межрайонного прокурора Мамонов А.С. исковые требования поддержал.

Представитель Территориальное управление Росимущества в Саратовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела, причины неявки неизвестны.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, в письменном заявлении, направленном в суд просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска им известны и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство природных ресурсов и экологии <адрес>, Государственное казенное учреждение <адрес> «Саратовское областное лесничество», Управление Росреестра по <адрес>, общество с ограниченной ответственностью Красноармейский землеустроительный центр «Олимп», а также третье лицо кадастровый инженер ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, причины неявки неизвестны.

Учитывая, что неявившиеся участники процесса были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования исполняющего обязанности Красноармейского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, а также неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительными результатов межевания и образования земельного участка, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, подлежат удовлетворению.

Определением суда от 03 июля 2025 года в обеспечение данного иска был наложен запрет регистрации сделок с земельным участком №. Принимая во внимание удовлетворение исковых требований ходатайство истца об отмене указанных обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания и образования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в части наложения земельного участка на границы выдела №, квартала №, <адрес>, <адрес>, площадью 55 043 кв.м., в координатах:

Обозначениехарактернойточки границы

Координаты

Х

Y

Внести изменения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, установив их в координатах:

ОбозначениеХарактерной точки границы

Координаты

ОбозначениеХарактерной точки границы

Координаты

Х

Y

Х

Y

Обозначение характерной точки границы

Координаты

Обозначение характерной точки границы

Координаты

Х

Y

Х

Y

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Красноармейского городского суда <адрес> от 03 июля 2025 года по настоящему делу, в виде запрета Управлению Росреестра по <адрес> регистрировать сделки с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, а также вносить изменения в государственный кадастр недвижимости в части сведений, касающихся указанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.

Председательствующий судья Н.М. Королева