Дело № 2-1193/2023

№

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 05 июля 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сисенбаевой А.Т.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности 56 АА 3135261 от 29.05.2023 г.,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО11 к ФИО4 ФИО12 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что с ответчиком расторгнут брак ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими совместно был приобретен земельный участок общей площадью №.м. по адресу: <адрес>, на котором был построен жилой дом общей площадью № кв.м. После расторжения брака, она продолжала проживать в указанном доме, однако с конца 2022 года ответчик стал угрожать что выселит ее из дома. В связи с чем возникла необходимость признать жилой дом и земельный участок совместной собственностью супругов. Просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Разделить общее совместно нажитое имущество в виде земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> между ФИО5 и ФИО3 по ? доли каждому. Признать право собственности ФИО5 на ? доли земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и ? доли жилого дома, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Признать право собственности ФИО2 на ? доли земельного участка общей площадью №.м. с кадастровым номером № и ? доли жилого дома, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы своего доверителя, просил суд удовлетворить исковое заявление по заявленным требованиям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил, что спорный жилой дом и земельный участок являются совместно нажитым имуществом с истцом в период заключенного брака. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска является добровольным.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося истца ФИО5

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО3 в полном объеме признал исковые требования истца ФИО5, его признание иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом, суд учитывает, что материалами дела подтверждается приобретение в собственность земельного участка и жилого дома в период брака между истцом и ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная последней при подаче искового заявления в суд на основании квитанции № от 02.06.2023г. в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 ФИО13 к ФИО4 ФИО14 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Признать общим совместно нажитым имуществом супругов земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Разделить общее совместно нажитое имущество в виде земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома, площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> между ФИО4 ФИО15 и ФИО4 ФИО16 по ? доли каждому.

Признать право собственности ФИО4 ФИО17 на ? доли земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и ? доли жилого дома, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО4 ФИО30 на ? доли земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и ? доли жилого дома, площадью №.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 ФИО27 в пользу ФИО4 ФИО28 государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья п/п Власенкова С.В.

Полный текст мотивированного решения составлен 12 июля 2023 года

Подлинник настоящего решения находится в Соль-Илецком районом суде в материалах гражданского дела № 2-1193/2023