Дело № 2-54/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Гараева М.Т.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан, МТУ Росимущества в <адрес> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН графической информации о земельном участке,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просит признать реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и исключить из ЕГРН графическую информацию о земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является членом ДНТ Ветеранов войны и труда № «Наратлык», ему принадлежит на праве собственности жилой <адрес>, земельный участок входит в состав лесного фонда и находится в аренде у ДНТ на основании договора аренды с Министерством лесного хозяйства РТ. Истцом на выделенном ему участке был построен хозблок, на который было получено разрешение. Смежным землепользователем является ФИО2, который арендует земельный участок с кадастровым номером №, межевание данного участка проведено в ДД.ММ.ГГГГ году. Как выяснилось, хозблок, построенный истцом, располагается по сведениям ЕГРН на земельном участке ответчика. Ответчик провел межевание незаконно.

В ходе рассмотрения дела представителем истца уточнил исковые требования и просил исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, установив координаты характерных точек указанного земельного участка, в соответствии с координатами, представленными экспертом в судебной землеустроительной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложения 1А.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4 иск не признали.

Представитель ответчика Министерства лесного хозяйства РТ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в РТ и <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ДНТ Ветеранов Войны и Труда №" Наратлык ", извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица ГКУ «Пригородное лесничество», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения ответчика. Представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 земельного кодекса Российской Федерации В федеральной собственности находятся земельные участки, признаны таковыми федеральными законами, что получило дальнейшую реализацию в Лесном кодексе Российской Федерации (пункт 1 статьи 8) регламентирующем, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Министерство является органом исполнительной власти Республики Татарстан, реализующим государственную политику Республики Татарстан в области лесных отношений, природопользования и управление государственным имуществом по вопросам, отнесенным к его полномочиям на территории Республики Татарстан.

Правоотношений у Министерства с истцом отсутствуют.

ФИО1 является членом ДНТ «Ветеран войны и труда № «Наратлык».

Дачное некоммерческое товарищество «Ветеранов войны и труда № «Наратлык» арендует лесной участок площадью 2,6742 га, в квартале 38 выдела 22,23,25,27 Матюшинского участкового лесничества на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему. Лесной участок предоставлен на праве пользования в рекреационных целях сроком на 49 лет. Проект освоения на лесной участок разработан положительная оценка экспертной комиссии Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан на проект получена.

Вышеизложенные обстоятельства и исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 является не надлежащим истцом по настоящему делу, поскольку истец не является ни собственником, ни арендатором лесного участка, площадью 2,6742 га, расположенного по адресу: <адрес> указанный лесной участок находится в федеральной собственности, его арендатором в настоящее время является ДНТ «Ветеранов войны и труда № «Наратлык» в соответствии с договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Самостоятельного договора аренды на конкретный лесной участок истец не имеет.

ФИО1 не является ни собственником хозяйственной постройки, площадью 4,9 кв.м., кадастровый №, ни какой-либо другой хозяйственной постройки. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, представленного самим истцом, ему принадлежит на праве собственности только <адрес>, площадь. 59.4 кв.м., расположенный в ДНТ «Ветеранов войны и труда № «Наратлык», и местоположение лесного участка с кадастровым номером №, представленного ответчику в аренду, вообще не затрагивает права и интересы истца как собственника этого дачного дома.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованного лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Возможности замены ненадлежащего истца Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2, Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан, МТУ Росимущества в <адрес> об обязании исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, установив координаты характерных точек указанного участка. В соответствии с координатам, представленными экспертом в судебной землеустроительной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложения 1А, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.Т.Гараев

Решение21.12.2022