ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.
В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО4 представили суду заявление об отказе от исковых требований, указали, что последствия отказа от иска им понятны.
Ответчик ФИО3 и её представитель ФИО5 не возражали против прекращения производства по делу, дополнительно пояснили, что сторонами достигнута договоренность на меньшую сумму, которая выплачена истцу.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев ходатайство истца и его представителя об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
По смыслу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Т.Н. Пряникова