Судья первой инстанции – Мохова Л.В. № 22-4043/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2023 года г. Иркутск
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Серебренникова Е.В., помощника судьи Кузубова С.А., с участием прокурора Калининой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 18 июля 2023 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного
ФИО1, 23 (данные изъяты), отбывающего наказание по приговору Зиминского городского суда Иркутской области от 12 декабря 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Зиминского городского суда Иркутской области от 12 декабря 2017 года, ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Саянского городского суда Иркутской области от 28 июля 2022 года ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Врио начальника ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратился с представлением о переводе осужденного ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
Постановлением суда представление удовлетворено, ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. До вступления постановления в законную силу помещен в следственный изолятор.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 с постановлением суда не согласен. В жалобе оспаривает законность признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Полагает, что судом не было учтено его прилежное поведение, добросовестное отношение к труду, наличие 19 поощрений. Просит принять указанные обстоятельства во внимание и пересмотреть обжалуемое им постановление.
На апелляционную жалобу помощником Усть-Кутского городского прокурора Иркутской области Налетовой А.В. принесены возражения, в которых она просит постановление оставить без изменения, доводы жалобы – без удовлетворения.
В судебном заседании прокурор Калинина Л.В. просила постановление суда оставить без изменения, в удовлетворении доводов жалобы осужденного отказать.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение законным и обоснованным.
Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.
Статья 116 УИК РФ устанавливает основания признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно материалам, администрация ФКУ КП-20 ГУФСИН России по Иркутской области характеризует осужденного ФИО1 следующим образом. В исправительном учреждении содержится с 11 августа 2022 года, по прибытию в учреждение трудоустроен, правила техники безопасности соблюдает, к труду относится добросовестно, трудовую дисциплину соблюдает, разовые поручения выполняет, в отношении администрации учреждения ведет себя вежливо, требования сотрудников администрации выполняет, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения в целом, а также проводимых культурно-массовых мероприятиях, в коллективе осужденных контактирует с положительно настроенной частью осужденных, конфликтов старается избегать. Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный ФИО1 имеет 18 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Между тем, за весь период отбывания наказания осужденный ФИО1 допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания за что на него налагались взыскания в виде выговора и помещения в штрафной изолятор.
26 мая 2023 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Вопреки доводам жалобы обстоятельства признания ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания подтверждаются рапортом, объяснением самого осужденного, заключением проверки, актом медицинского освидетельствования № 72 от 25 мая 2023 года, постановлением о наложении на осужденного взыскания и признании злостным нарушителем, а также и иными материалами, исследованными в судебном заседании.
Оценив в совокупности собранные доказательства, суд в соответствии с требованиями закона перевел ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, удовлетворив представление начальника исправительной колонии.
Суд апелляционной инстанции с данным решением соглашается. Выводы в постановлении суда мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Оснований не доверять представленным материалам не имеется.
При этом, вопреки доводам жалобы, условия и процедура наложения взысканий на осужденного и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, проверена в судебном заседании, нарушений судом не установлено. Данное решение в установленном законом порядке не отменено, незаконным не признавалось.
Как следует из протокола судебного заседания, оно проведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе состязательности и равноправия сторон, права на защиту. При рассмотрении ходатайства суд первой инстанции оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам равные возможности для реализации своих прав, и не допустив их ограничений.
Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении представления врио начальника колонии, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не допущено.
При таких обстоятельствах решение о переводе ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным.
Апелляционная жалоба осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 18 июля 2023 года об изменении вида исправительного учреждения в отношении ФИО1 оставить без изменения, его апелляционную жалобу и дополнения к ней – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).
В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении своей жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Е.В. Серебренников