Постановление по делу № 5-733/2025 от 11.09.2025 | Уссурийский районный суд (Приморский край)

УИД 25RS0029-01-2025-007251-93

Дело №5-733/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 11 сентября 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении

Чжэн Хуаньвэнь, XXXX,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 16 часов 20 минут, находясь в регионе действия таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Чжэн Хуаньвэнь были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

печатная плата на полимерном полукорпусе с электронными компонентами и штыревыми разъемами предпускового подогревателя двигателя, без маркировки, в потребительской упаковке, без следов эксплуатации, количество 15 штук;

электронный блок управления автономного отопителя в полимерном корпусе с кнопками управления жк-экраном в комплекте с ПДУ в виде брелока, без маркировки, в потребительской упаковке, без следов эксплуатации, количество 11 штук;

прокладка паранитовая с отверстиями, без маркировки, в потребительской упаковке, без следов эксплуатации, 160 штук;

игрушка в виде фигурки робота высотой 10 см, изготовленная из полимерного материала, упаковка полимерный пакет, маркировка «RUIBA», 8 штук;

переходник металлический для торцевого гаечного ключа, маркировка «Chrome Vanadum», в потребительской упаковке, без следов эксплуатации, 20 штук;

блок питания (адаптер), маркировка: «Li-ion» Charger, Model XSX- 12605, input AC 100-240V, output DC 12.6V, Made in China», в потребительской упаковке, без следов эксплуатации, 1 штука;

литий-ионная аккумуляторная батарея для камеры видеонаблюдения, маркировка; «12V 10-20 Ah», без упаковки и следов эксплуатации, 1 штука.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Чжэн Хуаньвэнь пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 86 719,99 рубля.

Таким образом, Чжэн Хуаньвэнь, в нарушение ст. ст. 84, 105, 127, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Чжэн Хуаньвэнь, извещённый надлежащим образом, в том числе и через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Чжэн Хуаньвэнь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить Чжэн Хуаньвэнь от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чжэн Хуаньвэнь, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук