Дело № КОПИЯ УИД 52RS0№-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года г. Н. Новгород Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе
председательствующего судьи Соколова Д.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской ФИО4 о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском указав, что ответчиком в специальный пенсионный стаж не были включены период работы:
1. в Нижегородском объединённым авиаотряде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности техника по р/локации и связи КДП-РСП с доплатой 8% за вредность;
2. в Нижегородском объединённым авиаотряде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности техника по p/навигации и р/локации БЭРТОС, так же не включено количество отработанных дней за июль 1991 года, в количестве - 17 дней, за август 1991 года - 14 дней.
3. в Красноярском авиационном техническом училище Гражданской Авиации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Эксплуатация наземных радиосредств самолетовождения и посадки».
Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в назначении льготной пенсии.
Истец, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд:
1. Обязать СПФР по Нижегородской ФИО4 включить в мой пенсионный стаж периоды учебы: в Красноярском авиационном техническом училище Гражданской Авиации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Эксплуатация наземных радиосредств самолетовождения и посадки».
2. Обязать СПФР по Нижегородской ФИО4 включить в мой пенсионный стаж периода учебы: в Нижегородском объединённым авиаотряде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности техника по р/локации и связи КДП-РСП с доплатой 8% за вредность.
3. Обязать СПФР по Нижегородской ФИО4 включить в пенсионный стаж периода в Нижегородском объединённым авиаотряде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности техника по p/навигации и р/локации БЭРТОС.
4. Обязать СПФР по Нижегородской ФИО4 включить в пенсионный стаж, назначить льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО7 возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, в своих Определениях (от ДД.ММ.ГГГГ N 392-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 316-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 578-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 40-О-О), устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста лишь с такой работой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при наличии величины индивидуального коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Частью 2 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, который можно применить по периодам до ДД.ММ.ГГГГ, право на льготное пенсионное обеспечение было предоставлено: раздел XXXII - общие профессии, рабочие и инженерно-технические работники, занятые на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ.
Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые: раздел XXXIII - общие профессии, код 23200000-1753-г - рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ-, УВЧ-, СВЧ-излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.
В абз. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения с судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", внимание судов обращено на то, что в соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющим ее характер и влияющим на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).Аналогичное правило предусмотрено и в п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Устанавливая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за лицами постоянно занятых на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты, законодатель учитывал особенности технологического процесса работы лиц, постоянно занятых на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Нижегородский объединённый авиаотряд в должности техника по р/локации без категории в группу технической эксплуатации средств р/навигации и р/локации м связи КДП-РСП.
В трудовой книжке истца отсутствует сведения о занятости в указанный период на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ и на работах с источниками УКВ, УВЧ и СВЧ излучений, которая предусмотрена Списком N 2, утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (раздел XXXII "Общие профессии", позиция "Рабочие и инженерно-технические работники, занятые на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ").
Следовательно, период работы в Нижегородском объединённым авиаотряде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности техника по р/локации и связи КДП-РСП не может быть включен в специальный страховой стаж истца.
В этой части заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Доводы истца, указанные в исковом заявлении об обратном не свидетельствуют.
Вместе с этим, требования истца об обязании ответчика включить в специальный страховой стаж период работы в Нижегородском объединённым авиаотряде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности техника по p/навигации и р/локации БЭРТОС подлежат удовлетворению, поскольку в данный период работы истец работал с источниками УКВ-, УВЧ-, СВЧ-излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений, что подтверждается трудовой книжкой истца и Справкой работодателя, уточняющей особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный период ФИО3 находилась в отпуске, работая в должности техника по p/навигации и р/локации БЭРТОС, которая поименована в разделе XXXII "Общие профессии" Списка N 2, утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173.
Периоды учебы в Красноярском авиационном техническом училище Гражданской Авиации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Эксплуатация наземных радиосредств самолетовождения и посадки» не подлежит включению в специальный стаж истца по следующим основаниям.
Согласно подпункту "з" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.
Согласно ответу Красноярского филиала ФГБОУ ВО СПбГУ ГА от ДД.ММ.ГГГГ Красноярское авиационное училище Гражданской Авиации в период 1988-1991г. относилось к типу учебных учреждений в соответствии с подпунктом «и» пункта 190 Постановления Совмина ФИО5 от 03.08.1972г.№. В период с 1988-1991г. выпускникам присваивались специальности:
1988г.: специальность 0618 «Техническая эксплуатация радиосредств самолетовождения и посадки»
1989г.: специальность 2310 «Техническая эксплуатация наземных средств радиотехнического обеспечения полетов»
1990г.: специальность 2404 (специализация) «Организация пассажирских и грузовых перевозок»
специальность 2410(специализация) «Обслуживание пассажиров на борту воздушного транспорта»
1991г.: специальность 2405 «Управление воздушного движения»
специальность 2310 «Техническая эксплуатация наземных средств радиотехнического обеспечения полетов»
специальность 2404 «Организация авиационных перевозок»
специальность 2404 «Организация обслуживания пассажиров на борту воздушного судна».
Согласно ответу ОСФР по Нижегородской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в специальный стаж истца в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве техника по p/навигации и р/локации БЭРТОС специальный стаж составит 7 лет 10 месяцев 0 дней. Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникает при достижении возраста 52 года, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявленные требования о назначении пенсии не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской ФИО4 – удовлетворить частично.
Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской ФИО4 (ИНН <***>) включить ФИО3 (СНИЛС <***>) в специальный страховой стаж для назначения страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве техника по р/навигации и р/локации объекта КДП-РСП с работой на УКВ, СВЧ и ВЧ установках.
В удовлетворении остальной части иска о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию - отказать
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись) Д.В.Соколов
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна.
Судья: Д.В.Соколов Секретарь судебного заседания: ФИО9
Подлинный текст решения хранится в материалах гражданского дела № УИД 52RS0№-89 в Ленинском районном суде г. Н.Новгород.