Решение по делу № 2-298/2025 от 27.02.2025

Дело № 2-298/2025

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

27 февраля 2025 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-298/2025 по иску акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № AU-24/42312 от 07.05.2024,

установил:

АО «Тойота Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 07.05.2024 между ним и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № AU-24/42312, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в сумме 4000000 рублей для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого автомобиля марки Toyota, модель Fortuner, 2019 года выпуска, VIN .... В соответствии с п. 4 индивидуальных условий потребительского кредита - процентная ставка составляет 14,90%, срок возврата кредита - 08.05.2029 (п. 2 индивидуальных условий), ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 94988,12 рублей – 08 числа каждого месяца (п. 6 индивидуальных условий), неустойка – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий). Пунктом 5.4 Общих условий кредита предусмотрено право банка в одностороннем порядке прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения заемщика. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, содержащемся в п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора. Ответчик передал в залог автомобиль марки Toyota, модель Fortuner, 2019 года выпуска, VIN ..., с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 3150000 рублей. Автомобиль в настоящее время не находится на учете в ГИБДД.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а именно неисполнением обязательства по оплате в течение 126 дней, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В связи с существенным нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец на основании ст. 5 Общих условий обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, которое оставлено без ответа. Задолженность не погашена до настоящего времени.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № AU-24/42312 от 07.05.2024 в размере 4139040,32 рублей, из которых, 3908886,88 рублей - задолженность по кредиту (основному долгу), 207451,27 рубль – задолженность по просроченным процентам, 22702,17 рубля - задолженность по штрафам/неустойкам, а также возврат госпошлины в размере 52973,28 рублей.

Представитель истца АО «Тойота Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2024 между истцом АО «Тойота Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № AU-24/42312, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в сумме 4000000 рублей для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого автомобиля марки Toyota, модель Fortuner, 2019 года выпуска, VIN ... (л.д. 16, 20-24). В соответствии с п. 4 индивидуальных условий потребительского кредита - процентная ставка составляет 14,90%, срок возврата кредита - 08.05.2029 (п. 2 индивидуальных условий), ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 94988,12 рублей – 08 числа каждого месяца (п. 6 индивидуальных условий), неустойка – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий). Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером № 122000004 от 08.05.2024 (л.д. 57). Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, содержащемся в п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора. Ответчик передал в залог автомобиль марки Toyota, модель Fortuner, 2019 года выпуска, VIN ..., с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 3150000 рублей (л.д. 58). Уведомление о возникновении залога движимого имущества внесено в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 08.05.2024 (л.д. 17).

В нарушение условий кредитного договора обязанность по внесению обязательных платежей ответчик исполняла ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность.

По состоянию на 12.12.2024 задолженность по кредитному договору № AU-24/42312 от 07.05.2024 составляет 4139040,32 рублей, из которых, 3908886,88 рублей - задолженность по кредиту (основному долгу), 207451,27 рубль – задолженность по просроченным процентам, 22702,17 рубля - задолженность по штрафам/неустойкам. Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона (л.д. 59). Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без ответа. Задолженность не погашена до настоящего времени. Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, подтверждена документально, какие-либо возражения или доказательства, опровергающие исковые требования и доказательства, свидетельствующие об исполнении своих обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлены. В связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № AU-24/42312 от 07.05.2024 в размере 4139040,32 рублей, из которых, 3908886,88 рублей - задолженность по кредиту (основному долгу), 207451,27 рубль – задолженность по просроченным процентам, 22702,17 рубля - задолженность по штрафам/неустойкам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 52973,28 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № AU-24/42312 от 07.05.2024.

Взыскать в пользу АО «Тойота Банк» (юридический адрес 127273, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 03.04.2007, ИНН <***>) с ФИО1 (...) задолженность по кредитному договору № AU-24/42312 от 07.05.2024 в размере 4139040 (четыре миллиона сто тридцать девять тысяч сорок) рублей 32 копейки, из которых, 3908886 (три миллиона девятьсот восемь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 88 копеек - задолженность по кредиту (основному долгу), 207451 (двести семь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 27 копеек – задолженность по просроченным процентам, 22702 (двадцать две тысячи семьсот два) рубля 17 копеек - задолженность по штрафам/неустойкам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 52973 (пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025.

Судья:

...