УИД 77RS0028-02-2025-005298-96
Дело №2-4416/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» декабря 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4416/2025 по иску Департамента труда и социальной защиты населения адрес в интересах малолетней ФИО1 к ГБУ «Жилищник адрес», Многофункциональному центру предоставления государственных услуг адрес, ФИО2, действующей в интересах малолетней фио Михайловне, о признании долга отсутствующим, обязании исключить долг из платежных документов, обязании открыть на малолетнюю отдельный код плательщика, обязании осуществлять начисления с учетом имеющихся льгот, обязании выдать отдельные платежные документы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Департамент труда и социальной защиты населения адрес обратился в суд в интересах малолетней ФИО1, паспортные данные, с иском к ответчикам ГБУ «Жилищник адрес «Дмитровский» и, после уточнения требований, к ФИО2, действующей в интересах малолетней фио с требованиями о признании долга за жилищно-коммунальные услуги отсутствующим, обязании исключить долг из платежных документов, обязании открыть на малолетнюю отдельный код плательщика, обязании осуществлять начисления с учетом имеющихся льгот, обязании выдать отдельные платежные документы.
Заявленные требования мотивированы тем, что малолетняя ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении по адресу: адрес. Нанимателем по договору социального найма являлся её отец – фио, умерший 05.08.2022. С 29.12.2017 ФИО1 относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей (мать лишена родительских прав, отец сначала отбывал наказание в местах лишения свободы, затем умер). Опекуном назначена фио, фактически ребёнок проживает в адрес.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представители ответчика ГБУ «Жилищник адрес» фио, фио в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях.
Представитель ответчика МФЦ адрес фио в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении требований, пояснив, что МФЦ не является надлежащим ответчиком по делу.
Ответчик ФИО2, действующая в интересах малолетней фио, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Государственного центра жилищных субсидий фио в судебное заседание явилась, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, малолетняя ФИО1, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: Москва, адрес, относится к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст. 1 Закона адрес от 30.11.2005 № 61 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в адрес» (далее — Закон адрес № 61).
Мать малолетней ФИО1, паспортные данные, фио, решением Торжокского городского суда адрес от 14.09.2018 лишена родительских прав (решение вступило в законную силу 19.10.2018).
Отец, фио, был осужден приговором Тимирязевского районного суда адрес от 13.04.2017 с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, умер 05.08.2022.
Распоряжением Отдела социальной защиты населения адрес Управления социальной защиты населения CAO адрес от 22.06.2017 № 103 «О временном помещении малолетней ФИО1, паспортные данные, в Государственное казенное учреждение адрес Центр содействия семейному воспитанию «Центральный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес» малолетняя ФИО1, паспортные данные, временно помещена под надзор на полное государственное обеспечение сроком на три месяца.
Распоряжением Отдела социальной защиты населения адрес Управления социальной защиты населения CAO адрес от 21.09.2017 № 151 «Об установлении предварительной опеки над малолетней ФИО1, паспортные данные» ...фио назначена опекуном малолетней сроком на шесть месяцев, место проживания определено с опекуном по адресу: адрес, Борисцевская поселковая администрация, адрес.
Распоряжением ГКУ Тверской адрес социальной поддержки населения» адрес и адрес от 29.12.2017 « 37 «Об установлении опеки над несовершеннолетними фио, паспортные данные, и ФИО1, паспортные данные» над малолетней фио установлена опека, опекуном назначено фио, место проживания определено по адресу: адрес, Борисцевская поселковая администрация, адрес.
Распоряжением Отдела социальной защиты населения адрес Управления социальной защиты населения ОАО адрес от 11.01.2022 № 9 «О сохранении права пользования жилым помещением за малолетней ФИО1, паспортные данные» за малолетней ФИО1, паспортные данные, сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, адрес, на период действия опеки.
В 2-х комнатной квартире по адресу: Москва, адрес, зарегистрированы 3 (три) человека: малолетняя подопечная ФИО1, О г.р., тетя подопечной ФИО2 и ее дочь фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Ранее по указанному адресу был зарегистрирован отец подопечной - фио, лишенный родительских прав, который снят с регистрационного учета в связи со смертью.
Согласно единому жилищному документу (ЕЖД) от 27.05.2025 вид заселения: социальный наем (ордер 094213 от 25.12.1969, договор социально найма 5915-01-2008- 0450485 от 06.08.2008). Нанимателем жилого помещения является фио. Финансовые лицевые счета разделены на ФЛС 2472171 - фио и ФЛС 2472173 - ФИО2 и фио
Согласно полученному ответу из адрес Дмитровский в жилом помещении по адресу: Москва, адрес, формирование начислений за жилищно-коммунальные услуги осуществляется по двум кодам плательщика, один из которых 1374028512 открыт на фио и по состоянию на 14.05.2025 имеется задолженность в размере сумма, образовавшаяся в связи с отсутствием оплаты ЖКУ за период с марта 2015 по апрель 2024.
Согласно п. 16 ст. 13 Закона адрес от 30.11.2005 № 61 дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, на время нахождения на воспитании в семье освобождаются от расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Несмотря на неоднократные обращения органа опеки, в Едином жилищном документе (ЕЖД) и в начислениях за ЖКУ льгота в полном объёме и с надлежащего периода (с 29.12.2017) учтена не была. Задолженность по коду плательщика, открытому на фио, по состоянию на 14.05.2025 составила сумма, при этом она образовалась за период, когда ребёнок уже имел статус льготника.
Возражая против заявленных требований, ответчик ГБУ «Жилищник адрес», ссылался на то, что начисление льготы не входит в его компетенцию, а производится МФЦ; корректировка возможна лишь за 6 месяцев (п. 3.8.1 Постановления Правительства Москвы № 411-ПП).
В соответствии с п. 16 ст. 13 Закона адрес от 30.11.2005 № 61 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в адрес» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, на время их пребывания в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нахождения на воспитании в семье, а также на время получения профессионального образования по очной форме обучения освобождаются от расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Данная льгота носит безусловный характер и не требует отдельного заявления – достаточно подтверждения статуса ребёнка, оставшегося без попечения родителей.
Судом установлено, что статус ребёнка, оставшегося без попечения родителей, возник у ФИО1 с 29.12.2017 на основании распоряжения ГКУ адрес «Центр социальной поддержки населения» адрес и адрес № 37 от 29.12.2017 об установлении опеки. С указанной даты она подлежала 100%-му освобождению от платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу регистрации (адрес), независимо от того, проживает она там фактически или нет.
В силу п. 1 ст. 37 Гражданского кодекса РФ опекун обязан заботиться о переданном ему имуществе подопечного, однако это не возлагает на подопечного обязанности нести расходы, от которых он освобождён законом.
Вопреки доводам ответчиков, отсутствие своевременного внесения сведений о льготе в фио не может возлагать на малолетнего ребёнка обязанность оплачивать услуги, от которых он освобождён в силу прямого указания закона.
Ссылки ответчиков на п. 3.8.1 Постановления Правительства Москвы от 04.06.2002 № 411-ПП (ограничение перерасчёта 6 месяцами) суд находит несостоятельными, поскольку в данном случае речь идёт не о «корректировке в рамках субсидии», а о признании долга отсутствующим как такового за период, когда льгота уже действовала в силу закона, но не была учтена по вине уполномоченных организаций. Иное толкование противоречило бы ст. 7 Конституции РФ, провозглашающей Российскую Федерацию социальным государством, и нарушало бы права несовершеннолетней.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако данная обязанность возникает только при наличии законных оснований для её возложения. Поскольку ФИО1 в силу закона освобождена от внесения такой платы, начисление ей платежей за период с 29.12.2017 является неправомерным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения адрес в интересах малолетней ФИО1 к ГБУ «Жилищник адрес», Многофункциональному центру предоставления государственных услуг адрес, ФИО2, действующей в интересах малолетней фио Михайловне – удовлетворить частично.
Признать отсутствующим долг ФИО1, паспортные данные по всем долговым начислениям по оплате за жилое помещение по адресу: адрес, коммунальным услугам.
Обязать ГБУ адрес Дмитровский» исключить долг из платежных документов на оплату за жилое помещение по адресу: адрес и коммунальные услуги, долговой квитанции, ЕЖД, финансового-лицевого счета по всем долговым платежам, начисленным по оплате за квартиру.
Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, выделив: ФИО1 1/2 доли от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом имеющихся льгот.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для выдачи ФИО1 отдельного платежного документа и начисления оплаты за жилое помещение и коммунальных платежей согласно установленной доле.
В удовлетворении остальной части исковых требований Департамента труда и социальной защиты населения адрес в интересах малолетней ФИО1 к ГБУ «Жилищник адрес», Многофункциональному центру предоставления государственных услуг адрес, ФИО2, действующей в интересах малолетней фио Михайловне – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 09.04.2026.
Судья М.А. Макляк