Решение по делу № 2-1065/2022 от 14.06.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества /Х/, умершей <Дата обезличена>.

УИД: 36RS0004-01-2022-004230-70

Дело №2-19/2023, Строка 2.176

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 14 июня 2023 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Забара О.И.,

с участием ответчика /ФИО1./ ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества /Х/, умершей <Дата обезличена>,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет имущества /Х/, умершей <Дата обезличена>, указывая, что 24.01.2023 с /Х/ заключен эмиссионный контракт №0043-Р-711260853, в рамках которого ей была выдана кредитная карта МаsterCard Standart с лимитом кредита 95000 руб., процентная ставка 19% годовых, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Поскольку /Х/ обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

<Дата обезличена> /Х/ умерла.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Россошанского района Воронежской области /Щ/ наследником к имуществу умершей /Х/, является ее дочь /ФИО1./ и сын /З/

/З/ обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти матери.

28.09.2022 Ленинским районным судом г.Воронеж произведена замена ненадлежащего ответчика ТУ Федерального Росимущества в Воронежской области на надлежащего – /ФИО1./

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк просит суд взыскать в свою пользу с /ФИО1./ за счет наследственного имущества /Х/, умершей <Дата обезличена>, задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-711260853 от 24.01.2013 за период с 13.08.2021 по 27.05.2022 в размере 109424,14 руб., в том числе основной долг – 94092,66 руб., просроченные проценты – 15331,48 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3388,48 руб., а всего 112812,62 руб.

Согласно выписке из ЕГРН, /Х/ на момент смерти принадлежало следующее имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое здание и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое здание и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Определением Россошанского районного суда от 15.12.2022 по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта от 12.05.2023 №89/6-2, стоимость наследственного имущества:

– 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, составляет – 371032 руб.

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, - 155350 руб.

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> - 565573,50 руб.

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, - 157650 руб., а всего 1249605,50 руб., что значительное превышает сумму задолженности по эмиссионному контракту №0043-Р-711260853 от 24.01.2013 в размере 112812,62 руб.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик /ФИО1./ в судебном заседании обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 109424,14 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3388,48 руб., за счет наследственного имущества умершей /Х/ Условия и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Определением Россошанского районного суда от 15.12.2022 расходы по оплате услуг проведения судебной оценочной экспертизы по гражданскому делу возложена на истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк. (л.д.147)

Согласно счету №873 от 12.05.2023, выставленному ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ», стоимость проведение экспертизы составляет 62738 руб. (л.д.150-151)

Учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества /Х/, умершей <Дата обезличена>, удовлетворены, с ответчика /ФИО1./ в пользу истца подлежит взысканию стоимость проведения судебной оценочной экспертизы в сумме 62738 руб.

При подаче искового заявления в суд истцом ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в размере 3388,48 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.06.2022 №214048 (л.д.16).

Поскольку исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества /Х/, умершей <Дата обезличена>, удовлетворено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3388,48 руб.

Таким образом, всего с ответчика /ФИО1./ в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию 175550,62 руб. (94092,66 руб.+15331,48 руб. + 3388,48 руб. + 62738 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества /Х/, умершей <Дата обезличена>, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, юридический адрес: г.Воронеж, ул.9 Января, д.28, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пределах стоимости полученного ею наследственного имущества, после смерти /Х/, умершей <Дата обезличена>, задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-711260853 от 24.01.2013 за период с 13.08.2021 по 27.05.2022 в размере 109424,14 руб., в том числе основной долг – 94092,66 руб., просроченные проценты – 15331,48 руб., расходы по оплате проведения судебной оценочной экспертизы в размере 62738 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3388,48 руб., а всего взыскать 175550 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2023.

Судья: С.М. Крюкова