Дело № 5-54/2023

УИД: 27RS0003-01-2023-000388-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 20 февраля 2023 года.

Резолютивная часть постановления оглашена 17.02.2023

Мотивированное постановление изготовлено 20.02.2023

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, законного представителя несовершеннолетней ФИО2 - ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО13 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске управляла транспортным средством «Lexus GX-470» гос.рег.знак № двигаясь <адрес> не выполнила требование п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", не уступила дорогу транспортному средству Toyota Prius гос. рег. знак №, движущемуся по главной дороге <адрес> в прямом направлении, допустила с ним столкновение, что повлекло причинение пассажиру транспортного средства Toyota Prius гос. рег. знак № ФИО4 ФИО14 <данные изъяты> рождения легкого вреда здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признала полностью, подтвердила свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования и дополнительно суду пояснила, что управляла автомобилем при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, на перекрестке неравнозначных дорог выезжала со второстепенной дороги на главную дорогу, совершая поворот налево, не рассчитала верно расстояние до движущегося по главной дороге автомобиля Toyota Prius гос. рег. знак №, совершила с ним столкновение. После ДТП она остановилась, подошла к автомобилю Тойота Приус, вызвала бригаду скорой помощи и инспекторов ДПС, готова возместить причиненный вред.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 и ее законный представитель ФИО3 подтвердили свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, и суду дополнительно пояснили, что в результате столкновения автомобилей, ФИО2 причинен легкий вред здоровью – стекло врезалось в лоб, рассекло кожу, обезображиванием лица данную травму не считают, согласны с заключением эксперта СМЭ; вред им не заглажен. Просили назначить ФИО1 административное наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании потерпевший - собственник транспортного средства «Lexus GX-470» гос.рег.знак № ФИО15 потерпевший - собственник транспортного средства Toyota Prius гос. рег. знак № – ФИО16 должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску – ФИО17, ФИО18, не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещены. Руководствуясь положениями ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

- пояснениями самой ФИО1 данными при административном расследовании по делу, а так же данными в судебном заседании и изложенными выше;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 данными при административном расследовании по делу, а так же данными в судебном заседании и изложенными выше;

- письменными объяснениями законного представителя ФИО2 – ФИО3 данными в судебном заседании и изложенными выше;

- письменными объяснениями ФИО19 данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством Toyota Prius гос. рег. знак № двигался со стороны <адрес> на перекрестке с левым поворотом в сторону <адрес>, со второстепенной дороги обозначенной дорожным знаком 2.4, произошло столкновение с автомобилем «Lexus GX-470» гос.рег.знак №. В его автомобиле находился пассажир – девушка сидевшая на заднем пассажирском сидении, которая в результате ДТП пострадала. Он сам ФИО20 в ДТП не пострадал;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО1 права, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, ей разъяснены, о чем имеется её подпись в протоколе;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску в присутствии понятых и водителей ФИО1, ФИО21 произведен осмотр участка дороги в районе дома <адрес>; согласно протоколу осмотра, указанный участок дороги имеет горизонтальную проезжую часть, сухое асфальтовое покрытие, на проезжей части нанесена дорожная разметка 1.1, 1.14.1, дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2, 2.1, 2.4, приложения ПДД; транспортное средство – «Lexus GX-470» гос.рег.знак № получило повреждения, а именно капота, решетки радиатора, переднего бампера, передней оптики; транспортное средство – Toyota Prius гос. рег. знак № получило повреждения, а именно: переднего бампера, передней правой двери с остекленением, задней правой двери, передней правой фары, переднего правого крыла, заднего правого крыла, оба правых дисков, правого зеркала;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано место ДТП, расположение дорожных знаков, движение автомобилей, направление движения автомобилей, место столкновения, осыпь осколков, схема подписана понятыми и водителями без замечаний и дополнений;

- заключением эксперта (дополнительная судебно – медицинская экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 ФИО22 <данные изъяты> рождения имелись повреждения: рана на коже лобной области головы слева, состояние после ПХО с наложением швов, кровоподтек на коже лобной области головы слева, кровоподтек на левом скате носа с кровонатёками в проекции нижних век обоих глаз. Описанные повреждения могли образоваться от не менее одного травмирующего воздействия твёрдым предметом (предметами), по механизму удара (ударов) и/или при ударе о таковой, каковыми могли быть внутренние детали (части) движущегося транспортного средства при дорожно – транспортном происшествии, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в установочной части определения, и по степени тяжести квалифицируются в совокупности в виду единого механизма образования как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель;

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1, правонарушения.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1, нарушила указанное требование Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей ФИО2 - легкого вреда здоровью.

Суд квалифицирует указанные действия ФИО1, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд усматривает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд полагает, что достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ФИО23 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272301001, Р/сч. 03100643000000012200, Банк получателя: Отделение Хабаровск банка России//УФК ПО хАБАРОВСКОМУ КРАЮ Г.хАБАРОВСК, КБК 18811601121010001140, БИК 010813050, ОКТМО 08701000, УИН 18810327222980001118

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного

Районного суда г.Хабаровска Таранущенко Н.А.