№
24RS0№-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Красноярск 22 сентября 2023 г.
Ленинский районный суд г. Красноярска:
в составе председательствующего судьи Семёнова В.В.,
при секретаре П,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.А.В,, Е.П.Е к ООО ГК «Развитие» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Е.А.В,, Е.П.Е обратились в суд с иском к ООО ГК «Развитие» о защите прав потребителей.
Требования мотивированы тем, что 29 сентября 2021 г. между ООО ГК «Развитие» и Е.А.В,, Е.П.Е был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым застройщик обязался построить жилой дом с инженерным обеспечением по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0500301:11, и после разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать объект долевого строительства – трехкомнатную <адрес>, общей проектной площадью с учетом приведенной площади балконов, лоджий, 79,20 кв.м., расположенную на 10 этаже. За квартиру в соответствии с договором в общей сложности было уплачено 5 148 000 руб. Истцы свои обязательства выполнили в полном объеме. Впоследствии дому присвоен адрес: <адрес>. 19 сентября 2022 г. истцы подписали акт приема передачи. Договором установлен гарантийный срок на жилой дом – 5 лет. После передачи квартиры были обнаружены строительные недостатки отделки жилого помещения, на основании чего была проведена строительно-техническая экспертиза. Согласно отчету №ЕЕП/2022 от 09 ноября 2022 г. строительно-технической экспертизы квартиры, стоимость устранения выявленных дефектов составляет 320 090 руб. Претензия с требованием возместить указанную стоимость устранения дефектов, была вручена ответчику 24 ноября 2022 г., ответ на претензию не предоставлен, требования истцов не удовлетворены. Приводя правовые обоснования заявленных требований, истцы просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях расходы по устранению недостатков в размере 320 090 руб., расходы на проведение экспертизы 27 000 руб., моральный вред 20 000 рублей, расходы на отправку почтовой корреспонденции 137 рублей, расходы на оплату нотариальной доверенности 2 300 руб., расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб., а также штраф в размере 50% от суммы..
В судебное заседание стороны не явились, представили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, выразив в письменной форме согласие на рассмотрение данного вопроса судом в отсутствие сторон.
Изучив представленное ходатайство, суд установил, что стороны заключили мировое соглашения, по условиям которого:
В результате рассмотрения Ответчиком Заключения по результатам проведения судебной строительно-технической экспертизы выполненной ООО «Сибирский экспертный цент») и локального сметного расчета к нему, на которые Истец ссылается в своем иске, с учетом проектной документации и корректировки расценок на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Стороны определили, что Ответчик обязуется оплатить Истцу 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек из них: стоимость ремонтно-восстановительных работ на устранение недостатков в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, расходы на услуги эксперта в размере 14 000 (Четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы на услуги нотариуса в размере 2 300 (Две тысячи триста) рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 13700 рублей 00 копеек.
Истцы отказываются от исковых требований о взыскании стоимости строительных недостатков в размере 320090 рублей 00 копеек.
Ответчик обязуется в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения Ленинского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по гражданскому делу № перечислить Истцу сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек на банковский счет:
Получатель: Е.П.Е
Банк получателя: ПАО «Сбербанк», Красноярское отделение № 8646 в <адрес>
БИК банка получателя: 040407627
Корреспондентский счет: 30№
Расчетный счет/лицевой счет: №
ИНН: <***>
В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Истцы отказываются в полном объеме от исковых требований к ООО «ГК «Развитие» о защите прав потребителя в добровольном порядке. Истец также отказывается от иных требований о взыскании неустойки за любой период, штрафов, компенсаций морального вреда, судебных расходов и иных платежей.
Сумма, указанная в п.2 настоящего соглашения включает в себя все недостатки, которые установлены на момент рассмотрения дела в суде и могут быть выявлены в будущем.
В случае отчуждения объекта, указанного в п.1 соглашения Истец обязуется уведомить нового собственника о заключении данного соглашения.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Ленинского районного суда г. Красноярска.
Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить на содержащихся в нём условиях, а производство по делу прекратить.
Стороны никаких требований или претензий, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, друг к другу не имеют.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращено, и стороны не вправе обратиться в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, нам разъяснены и понятны.
Подписи сторон:
Истец:
Е.П.Е <данные изъяты>, Е.А.В. <данные изъяты> в лице представитель по доверенности Е.И.М.
Ответчик:
Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Развитие» в лице генерального директора Ф.И.В,, действующего на основании Устава.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение в силу нижеследующего.
На основании ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В силу ст.153.10 ГПК РФ, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения судом не установлено, сторонами не заявлено.
Условия мирового соглашения изложены сторонами на отдельном документе по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела, и подписано представителем истцов Е.А,А,, Е.П.Е – Е.И.М. в соответствии с данными ему полномочиями, и представителем ответчика ООО ГК «Развитие» С.Н.А,
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ стороны свободны в распоряжении своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты, в связи с чем вправе окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что в данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, заключено в интересах сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении условий мирового соглашения имеет юридическую силу судебного решения и в случае неисполнения подлежит принудительному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению Е.А.В,, Е.П.Е к ООО ГК «Развитие» о защите прав потребителей, по условиям которого:
В результате рассмотрения Ответчиком Заключения по результатам проведения судебной строительно-технической экспертизы выполненной ООО «Сибирский экспертный цент») и локального сметного расчета к нему, на которые Истец ссылается в своем иске, с учетом проектной документации и корректировки расценок на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Стороны определили, что Ответчик обязуется оплатить Истцу 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек из них: стоимость ремонтно-восстановительных работ на устранение недостатков в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, расходы на услуги эксперта в размере 14 000 (Четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы на услуги нотариуса в размере 2 300 (Две тысячи триста) рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 13700 рублей 00 копеек.
Истцы отказываются от исковых требований о взыскании стоимости строительных недостатков в размере 320090 рублей 00 копеек.
Ответчик обязуется в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения Ленинского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по гражданскому делу № перечислить Истцу сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек на банковский счет:
Получатель: Е.П.Е
Банк получателя: ПАО «Сбербанк», Красноярское отделение № в <адрес>
БИК банка получателя: 040407627
Корреспондентский счет: 30№
Расчетный счет/лицевой счет: №
ИНН: <***>
В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Истцы отказываются в полном объеме от исковых требований к ООО «ГК «Развитие» о защите прав потребителя в добровольном порядке. Истец также отказывается от иных требований о взыскании неустойки за любой период, штрафов, компенсаций морального вреда, судебных расходов и иных платежей.
Сумма, указанная в п. 2 настоящего соглашения включает в себя все недостатки, которые установлены на момент рассмотрения дела в суде и могут быть выявлены в будущем.
В случае отчуждения объекта, указанного в п.1 соглашения Истец обязуется уведомить нового собственника о заключении данного соглашения.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Ленинского районного суда <адрес>.
Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить на содержащихся в нём условиях, а производство по делу прекратить.
Стороны никаких требований или претензий, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, друг к другу не имеют.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращено, и стороны не вправе обратиться в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, нам разъяснены и понятны.
Подписи сторон:
Истец:
Е.П.Е <данные изъяты>, Е.А.В, <данные изъяты>, в лице представитель по доверенности Е.И.М.
Ответчик:
Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Развитие» в лице генерального директора Ф.И.В,, действующего на основании Устава.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Е.А.В,, Е.П.Е к ООО ГК «Развитие» о защите прав потребителей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья: В.В. Семёнов