Дело № 5-697/2023
64RS0043-01-2023-004415-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
27 сентября 2023 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Пантеев Д.С.
при секретаре Рокоман М.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшего ФИО5
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО2 (ФИО3) ФИО7, иные данные
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, управляя автомобилем ХЕНДЕ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак № регион, у <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учла скорость движения, особенности и состояние своего транспортного средства, дорожно-метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не обеспечила постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего выехала на встречную полосу и допустила столкновение с автомобилем Митцубиси OUTLANDER, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью ФИО5 был причинен легкий вред.
Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования. Указал, что в настоящий момент претензий к ФИО1 не имеет. На строгом наказании не настаивал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 871486 от 24.08.2023 г. (л.д. 40), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем ХЕНДЕ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак № регион, у <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учла скорость движения, особенности и состояние своего транспортного средства, дорожно-метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не обеспечила постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего выехала на встречную полосу и допустила столкновение с автомобилем Митцубиси OUTLANDER, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью ФИО5 был причинен легкий вред.
Изложенное согласуется с объяснениями самой ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 23), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она, управляя технически исправным автомобилем ХЕНДЕ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак № регион, двигалась по <адрес> в сторону <адрес>. Внезапно потеряла управление автомобилем, который вынесло на встречную полосу, произошло столкновение с другим автомобилем;
с объяснениями потерпевшего ФИО5 (л.д. 24), согласно которым в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ он управлял технически исправным автомобилем Митцубиси OUTLANDER, государственный регистрационный знак № регион. В один момент автомобиль ХЕНДЕ АКЦЕНТ, двигавшийся по встречной полосе, потерял управление и выехал на полосу встречного движения. ФИО5 попытался затормозить, однако произошло столкновение;
Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 2-9); фототаблицей (л.д. 10), протоколами осмотра транспортного средства с фототаблицами (11-14), заключением эксперта № 1687 от 02.05.2023 г. (л.д. 34-35), из которого следует, что у ФИО5 имелись: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы с наличием отёка лобной области, наружного носа. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2 (ФИО3) ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись сь Д.С. Пантеев
Получатель платежа
УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099, л/с <***>)
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
ОКТМО получателя
63701000
Счет получателя
03100643000000016000
Банк получателя платежа
Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов
БИК банка
016311121
Кор/сч
40102810845370000052
КБК
18811601121010001140
УИН
188104642309500311112
Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.