УИД 47RS0009-01-2024-002632-88 Дело № 2-459/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 21 мая 2025 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чистосердовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 35 Ленинградской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 31 от 12 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-804/2021 с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Станджарт» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 10 сентября 2020 года в сумме 136052,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1960,53 руб. 10 июня 2024 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 138168/24/47026-ИП. В ходе исполнительного производства денежных средств, достаточных для погашения долга у должника не обнаружено. Также ею (судебным приставом-исполнителем) установлено, что у должника имеется в собственности земельный участок площадью 621 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Ссылаясь на ст. ст. 68, 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок в счет погашения задолженности по судебному приказу о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 27 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3

Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1 в судебное заседание не явилась. В заявлении в адрес суда просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 третьи лица: ФИО3, представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, одним из оснований принудительного изъятия у собственника имущества является обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Статьей 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 35 Ленинградской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 31 от 12 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-804/2021 с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 10 сентября 2020 года в сумме 136052,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1960,53 руб.

10 июня 2024 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 138168/24/47026-ИП.

Остаток задолженности по состоянию на 12 августа 2024 года составляет 137996,43 руб.

В ходе исполнительного производства денежных средств, достаточных для погашения долга перед АО «банк Русский Стандарт» у должника не обнаружено.

Статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как усматривается из материалов исполнительного производства, задолженность ответчик не погасила, денежные средства на счетах в банке и иное имущество у ответчика отсутствует.

Вместе с тем, ФИО2 является собственником земельного участка площадью 621 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Какие-либо зарегистрированные строения на участке отсутствуют, что подтверждено соответствующей выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, денежных средств, достаточных для погашения долга у ФИО2 не имеется, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, обращает взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден, суд на основании ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок площадью 621 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 в счет погашения задолженности перед АО «Банк Русский Стандарт», путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Трудова

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2025 года.